Определение от 22 января 2014 года №2-62/2014

    Дело № 2-62/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 января 2014 года
 
    г. Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Непомнящей А.С.,
 
    с участием прокурора Ржевской О.С.,
 
    адвоката по назначению по ордеру от 22.01.2014г. № Гусевой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Буркушову Аккуш Гелдибаевичу, Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании недействительной регистрации Буркушова Аккуш Гелдибаевича по адресу: <адрес> «А», <адрес>,
 
установил:
 
    Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Буркушову Аккуш Гелдибаевичу, Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого ссылается, что Буркушов А.Г., временно пребывающий на территории Российской Федерации, по вышеуказанному адресу не проживает.
 
    В судебном заседании прокурор Ржевская О.С. представила заявление Холмского городского прокурора об отказе от заявленных требований на том основании, что ответчик поставлен на учет по месту пребывания до 18.01.2014г.
 
    Буркушов А.К., третье лицо на стороне ответчика Ким К.С., в судебное заседание не явились.
 
    Адвокат по назначению Гусева Е.В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав мнение прокурора, адвоката по назначению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от иска.
 
    Отказ от иска прокурора не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска прокурора.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Отказ Холмского городского прокурора от иска, предъявленного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Буркушову Аккуш Гелдибаевичу, Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании недействительной регистрации Буркушова Аккуш Гелдибаевича по адресу: <адрес> «А», <адрес>,
 
    – принять, производство по делу – прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
            Судья                            Т.Г. Лосева