Определение от 19 февраля 2014 года №2-62/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-62/2014
 
    Поступило 24.12.2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 февраля 2014г.                            г.Барабинск
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе :
 
    председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
 
    при секретаре Токаревой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богославского Николая Николаевича к Калинкиной Ларисе Алексеевне о взыскании убытков и судебных расходов,
 
    вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Богославский Н.Н. обратился в суд с иском к Калинкиной Л.А., в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного вреда в результате залива квартиры 28.07.2012г., а также просит взыскать расходы на оплату услуг по оценке причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.
 
    Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание: 12.02.2014г. к 12ч.00 мин., 19.02.2014г. к 12ч.00мин., о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, поэтому суд признает причины не явки истца и его представителя неуважительными.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель ответчика не настаивает на рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя.
 
    От истца, его представителя не поступало заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Богославского Николая Николаевича к Калинкиной Ларисе Алексеевне о взыскании убытков и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Богославскому Н.Н., что определение суда не препятствует ему вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением и что определение может быть отменено по его заявлению в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
 
Председательствующий Г. А.Расколупова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать