Определение от 05 февраля 2014 года №2-62/2014

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-62/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    05 февраля 2014 года                                                                                                   с. Ремонтное
 
    Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобачева А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Христич А.С., при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Валуевского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Валуевского сельского поселения в части обеспечения содержания автомобильных дорог местного значения общего пользования и обязании привести дорожное покрытие автомобильных дорог в соответствии с требованиями к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог населенных пунктов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Валуевского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Валуевского сельского поселения в части обеспечения содержания автомобильных дорог местного значения общего пользования и обязании привести дорожное покрытие автомобильных дорог в соответствии с требованиями к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог населенных пунктов.
 
    Представителем администрации Валуевского сельского поселения Курбатовой Т.И. представлено в суд заявление, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год были выполнены работы по устранению выбоин по <адрес> в <адрес>, напротив домовладения №. В связи с чем просит, прекратить производство по делу.
 
    Помощник прокурора <адрес> Христич А.С. предоставил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в виду того, что администрацией Валуевского сельского поселения <адрес> добровольно удовлетворены требования прокурора, а именно, дорожное покрытие автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>, напротив домовладения №, приведено в соответствии с требованиями, предъявляемыми к эксплутационному состоянию автомобильных дорог населенных пунктов, то есть устранены выбоины на проезжей части дороги, ответчиком представлены соответствующие документы, подтверждающие выполненные работы по устранению выбоин.
 
    Суд, заслушав стороны, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Принимая во внимание, что прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц и отказ от иска связан с предоставлением представителем администрации Валуевского сельского поселения, сведений о том, что указанное в исковом заявлении дорожное покрытие автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>, напротив домовладения №, приведено в соответствие, а именно, устранены выбоины на проезжей части дороги, в связи с чем, суд считает, что отказом от иска прокурора не нарушаются ничьи интересы и считает возможным принять отказ от иска прокурора и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании нормы ст. 221 ГПК РФ истцу были разъяснены и получено согласие о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 45, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Валуевского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Валуевского сельского поселения в части обеспечения содержания автомобильных дорог местного значения общего пользования и обязании привести дорожное покрытие автомобильных дорог в соответствии с требованиями к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог населенных пунктов, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Лобачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать