Определение от 14 апреля 2014 года №2-62/2014

    Дело № 2-62/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Гремячинск 14 апреля 2014 года
 
    Гремячинский городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Козель Н.Ю.
 
    при секретаре Котовой Е.В.
 
    с участием прокурора Юнусовой Ф.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску прокурора г. Гремячинска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пичкалеву С. В. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства пожарной безопасности на территории производственного объекта по <адрес> в <адрес>,
 
у с т а н о в и л
 
    Прокурор г. Гремячинска обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пичкалеву С. В. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства пожарной безопасности на территории производственного объекта по <адрес> в <адрес>, мотивируя тем, что в порядке исполнения Приказа Генерального прокурора РФ от дд.мм.гггг № «Об организации прокурорского надзора за исполнение законов, соблюдение прав и свобод человека и гражданина», указания Генерального прокурора Российской Федерации от дд.мм.гггг № «Об усилении прокурорского надзора за исполнение законодательства в сфере охраны лесов от пожаров», поручения прокуратуры Пермского края от 22.06.2011 № 7/2-39-11, межведомственного плана по пресечению, выявлению и раскрытию преступлений в лесопромышленном комплексе<адрес> от дд.мм.гггг № с участием инспектора ОНД по Гремячинскому МР Терентьева В.В. проверено исполнение законодательства о пожарной безопасности на объектах ЛПК Гремячинского МР в деятельности индивидуального предпринимателя Пичкалева С.В.
 
    Пичкалев С.В. поставлен на учет дд.мм.гггг как индивидуальный предприниматель в Межрайонной инспекции ФНС РФ № по<адрес> за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 304592104300023 и ему присвоен идентификационный номер (ИНН) 591201426867 с основным видом деятельности – изготовление лесоматериалов.
 
    Пичкалеву С.В. по праву собственности принадлежат:
 
    - одноэтажное дощатое здание пилорамы по адресу: <адрес>, общей площадью 158,6 кв.м., с навесом (свидетельство о государственной регистрации права от дд.мм.гггг № 59-1/14-22/2002-67);
 
    - одноэтажное кирпичное здание цеха по переработке древесины по адресу: <адрес>, общей площадью 115,9 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права от дд.мм.гггг № 59-1/14-22/2002-66).
 
    дд.мм.гггг с выходом на производственный объект ИП Пичкалева С.В. по <адрес> в <адрес> установлены многочисленные нарушения Правил пожарной безопасности, которые свидетельствуют, о том, что ИП Пичкалевым С.В. не обеспечена в полной мере пожарная безопасность на территории производственного объекта осуществления деятельности.
 
    В судебном заседании прокурор Юнусова Ф.Г. просит прекратить производство по делу, в связи с отказом прокурора г. Гремячинска от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    Суд считает, что отказ прокурора г. Гремячинска от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Гремячинска в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пичкалеву С. В. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства пожарной безопасности на территории производственного объекта по <адрес> в <адрес>,
 
    в связи с отказом прокурора г. Гремячинска от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Ю. Козель