Решение от 18 марта 2013 года №2-62/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-62/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                     Дело №2-62/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
«18» марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области Чуприна Е.В., при секретаре судебного заседания Вотяковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Потемкину А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
 
установил:
 
              ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 02.07.2010г. по вине Потемкина А.В., управлявшего транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО1> и застрахованной истцом. По наступившему страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в размере 41435,59 рублей. Материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом процента износа транспортного средства составил 37806,12 рублей. Страховщик гражданской ответственности Потемкина А.В. на момент ДТП установлен не был, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации в возмещение ущерба, причиненного ДТП,  37806,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1334,18 рублей.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Потемкин А.В. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.64).
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.ст.220,221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По мнению суда, ходатайство ОАО «Страховая группа МСК» об отказе от иска подлежит удовлетворению, а отказ от иска принятию судом, так как выражен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц; последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Принять отказ ОАО «Страховая группа МСК» от иска к Потемкину А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.
 
    Производство по делу по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Потемкину А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области путем подачи частной жалобы в течение 15 (Пятнадцати) дней.
 
 
Мировой судья:                                                                        Чуприна Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать