Решение от 24 января 2013 года №2-62/2013

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 2-62/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
       Дело <НОМЕР> г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    (заочное)
 
24 января 2013 года г.Советская Гавань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Волкова Л.В.,
 
    при секретаре Сазановой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Рустамову <ФИО1> оглы о взыскании долга за электрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга за электрическую энергию за период январь 2011 года май 2012 года, июль 2012 года - август 2012 года в сумме 7896 рублей 95 копеек и пени за нарушение сроков оплаты в сумме 90 рублей 82 копейки, которой ответчик пользовался в квартире по адресу Хабаровский край пос.Заветы Ильича Советско-Гаванского района <АДРЕС>. Просит взыскать задолженность за электроэнергию в общей сумме 7987 рублей 77 копеек и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
                На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно материалам дела ответчик имеет долг за электрическую энергию, которой он пользовался в квартире по адресу: Хабаровский край пос.Заветы Ильича Советско-Гаванского района<АДРЕС> в сумме 7896 рублей 95 копеек. Также ответчику начислена пеня за нарушение сроков оплаты в сумме 90 рублей 82 копейки, расчет пени проверен и судом признан правильным.
 
    Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика ответчик является нанимателем <АДРЕС> по <АДРЕС> пос.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.3 ст.30, п.5 ч.2 ст.153, п.1 ч.2 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ собственник, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ежемесячно).
 
    Согласно ч.1, п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, и плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии за спорный период, а материалами дела подтверждается долг ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом,  с ответчика в пользу истца  подлежат  взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Рустамову <ФИО1> оглы о взыскании долга за электрическую энергию удовлетворить.
 
    Взыскать с Рустамова <ФИО1> оглы в  пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг за электрическую энергию в сумме 7987 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 8387 рублей 77 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Заочное решение может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:        подпись
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                                                           Л.В. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать