Решение от 27 марта 2013 года №2-62/2013

Решение по гражданскому делу
 Дело № 2-62/13
 
     Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    27 марта 2013 года                                                                                г.Ижевск
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Ижевска Емельянова Е.П., при секретаре Магомедзагировой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кислицыну <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 29 684, 24 руб., в том числе: основной долг срочный 26 387 руб., основной долг просроченный 2 555, 07 руб., просроченные проценты 671, 40 руб., проценты на просроченный кредит 35, 12 руб., пени на основной долг 32, 20 руб., пени на просроченные проценты 3, 45 руб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере  1090, 52 руб. Иск мотивирован тем, что <ДАТА2> между ОАО «Россельхозбанк» и Кислицыным А.В. был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере 18 % годовых. Погашение кредита (основного долга) и уплата процентов производятся ежемесячными платежами.  Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем <ДАТА3> ему было направлено уведомление об уплате непогашенной задолженности. Расчет заявленной суммы задолженности произведен по состоянию на <ДАТА4>
 
    В ходе производства по делу в порядке ст.39 ГПК РФ истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 28 768, 80 руб., в том числе: основной долг срочный 23 609 руб., основной долг просроченный 4 258, 97 руб., просроченные проценты 707, 46 руб., проценты на просроченный кредит 98, 37 руб., пени на основной долг 90, 17 руб., пени на просроченные проценты 4, 83 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» <ФИО2> исковые требования с учетом уменьшения их размера поддержал в полном объеме, суду пояснил, что последний платеж ответчиком по кредиту был произведен <ДАТА5>, с учетом которого произведено уменьшение размера исковых требований.
 
    Ответчик Кислицын А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В силу п.1 ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Россельхозбанк» и Кислицыным А.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 50 000 руб. на неотложные нужды на срок по 10 ноября 2014 года, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 18 % годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями по 1389 руб. ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в виде дифференцированных платежей согласно приложению 1.1 к кредитному договору (п.4.2 договора).
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п.4.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере действующей на это время двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки от неуплаченной суммы, в случае, если заемщик не исполнит и/или  исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, а заемщик обязуется уплатить данную неустойку (пени).
 
    <ДАТА2> банком на текущий счет заемщика перечислено 50 000 руб. Кислицын А.В. воспользовался предоставленными ему денежными средствами.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, кредитным договором, приложениями 1 и 1.1 к нему, банковским ордером, уведомлением. Условия кредитного договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспариваются.
 
    Из выписки по счету, пояснений представителя истца следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Так, с октября 2011 года Кислицыным А.В. допускались просрочки внесения платежей, <ДАТА7> в связи с возникновением просроченного основного долга и процентов Банком ответчику вручено требование Банка о необходимости погашения просроченной задолженности, уплаты начисленной неустойки в течение 10 дней с момента получения уведомления, однако с декабря 2013 года платежи по договору ответчиком не вносятся, по состоянию на 7 февраля 2013 года по кредиту имеется просроченный основной долг в размере 4 258, 97 руб., просроченные проценты 707, 46 руб. Ответчик иных доказательств, в частности, отсутствия задолженности или наличия иной суммы задолженности, а также совершения дополнительных платежей, суду не представил, в связи с чем,  суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    На основании п. 1, 2  ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ч.1 ГК РФ).
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, необоснованных списаний денежных средств в счет погашения начисленных пени не производилось, списание <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА7> и <ДАТА11> денежных средств в счет пени на просроченные проценты и основной долг произведены при отсутствии задолженности по процентам и основному долгу.
 
    На основании изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком установленных сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины 1 063, 06 руб.
 
    На основании пп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ в связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная госпошлина в размере 27, 46 руб. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кислицыну <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Кислицына <ФИО1> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 28 768, 80 руб., в том числе: основной долг срочный 23 609 руб., основной долг просроченный 4 258, 97 руб., просроченные проценты 707, 46 руб., проценты на просроченный кредит 98, 37 руб., пени на основной долг 90, 17 руб., пени на просроченные проценты 4, 83 руб.; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1063, 06 руб.
 
    Возвратить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА12> в размере 27, 46 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                            Емельянова Е.П.