Решение от 18 апреля 2013 года №2-62/2013

    Дело № 2-62/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Новоегорьевское 18 апреля 2013 года
 
    Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
 
    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиал ФГУП «Почта России» к Диняеву Александру Сергеевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Диняеву Александру Сергеевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, указывая, что приговором Егорьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ последний был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Диняев А.С. незаконно проник в помещение отделения почтовой связи <адрес> почтамта УФПС Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России», где из сейфа похитил денежные средства в сумме 133622 рубля 18 копеек, принадлежащие УФПС Алтайского края - филиалу ФГУП «Почта России», распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив тем самым УФПС Алтайского края - филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 133622 рубля 18 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик Диняев А.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиал ФГУП «Почта России» признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Судом ответчику Диняеву А.С. разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.1 ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Данные последствия ответчику Диняеву А.С. понятны и он с ними согласился, о чем имеется соответствующее указание в его письменном заявлении.
 
    Учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3872 рубля 50 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиал ФГУП «Почта России» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Диняева Александра Сергеевича в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России» сумму причиненного ущерба в размере 133622 рубля 18 копеек.
 
    Взыскать с Диняева Александра Сергеевича в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России» государственную пошлину в сумме 3872 рубля 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья     В.Е. Зацепин