Решение от 06 марта 2013 года №2-62/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    Дело № 2-62/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 06 марта 2013 г. Мировой судья участка № 6 Октябрьского района г.Екатеринбурга Пушкарева Т.В. с участием представителя истца Гадельшиной Л.Ю., при секретаре Подобедовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Таскину А.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось с иском к Таскину А.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указав в обоснование, что является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Свердловской области и осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется, начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства. В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным. При отсутствии (непредоставлении) показаний приборов учета, объем электрической энергии, предъявляемый к оплате гражданину - потребителю определяется па основании Постановлений РЭК Свердловской области № 183-ПК от 01.12.2006, № 70-ПК от 16.06.2010 "Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением Свердловской области в жилых помещениях при отсутствии приборов учета" (с учетом социального норматива по Постановлению Правительства Свердловской области от 22.12.2006 № 1085-ПП "Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии населением Свердловской области") с последующим перерасчетом. По адресу: г. Екатеринбург ст. *, д. * кв. * зарегистрирован Таскин А.Н. Задолженность ответчика за период с 11.10.2008 по 26.10.2012 - 6578 рублей 95 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2008 по 26.10.2012 в размере 1 692 рубля 51 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебном заседании представитель истца Гадельшина Л.Ю. исковые требования поддержала. Ответчик Таскин А.Н. был извещен о времени и месте рассмотрения дела повесткой, однако от получения повестки, согласно данных почтового отделения, он уклоняется, что, в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает надлежащим извещением, и при неявке ответчика, рассматривает дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителя истца Гадельшину Л.Ю., исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, электроснабжение относится к коммунальным услугам. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за просрочку платы за коммунальные услуги в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления Ответчик Таскин А.М. проживает в жилом помещении по адресу: г. Екатеринбург ст. *, д. * кв. *, и является потребителем электроэнергии, поставляемой истцом в указанное жилое помещение для бытового потребления, в связи с чем обязан был оплатить ее, однако свои обязательства не исполнил. Согласно выписки из счета ответчика, за период с октября 2008 года по октябрь 2012 у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 6 578 рублей 95 копеек. За просрочку оплаты за потребленную электроэнергию ответчику начислены пени за период с 11.10.2008 по 26.10.2012 в размере 1 692 рубля 51 копейка. Расчет взыскиваемых сумм и периоды начисления платы и пеней ответчиком не оспорены. Суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии и пени за просрочку платежей в размере 8 271 рубль 46 копеек (6 578, 95 + 1 692, 51). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возмести все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца состоят из государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина составляет 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить, взыскать с Таскина А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию - 6 578 рублей 95 копеек, пени за просрочку внесения платы за потребленную электроэнергию - 1 692 рубля 51 копейку и государственную пошлину 400 рублей, всего 8 671 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 46 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью участка № 6 Октябрьского района г. Екатеринбурга. Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Т.В.Пушкарева