Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-62/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-62/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2013 года .Алейск Алтайского края
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Петрова Ю.В.,
при секретаре Чераневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Стандарт» к Караваевой Надежде Васильевне, Гудову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Стандарт» (далее ООО УК «Стройстандарт») обратилось к мировому судье с иском к Караваевой Н.В., Гудову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что ответчикам, проживающим по адресу: г. Алейск, ул. … квартира …, предоставлялись истцом жилищно-коммунальные услуги: содержание жилья, санитарное содержание жилья, отопление, управление жильем, наем.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО УК «Строй-Стандарт» обязано подавать через присоединенную сеть коммунальные услуги, а приобретатель в соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожиточный месяц. Плата за коммунальные услуги взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ООО УК «Стройстандарт» исполняло свои обязательства надлежащим образом, ответчики же своих обязательств не исполняет. По состоянию на ….. года задолженность ответчиков за предоставленные жилищно-коммунальные услуги составляет …. рублей.
Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере ….. рублей, а также судебные расходы в сумме …. рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Строй-Стандарт» Деревнин Д.С., действующий на основании доверенности от …. года, от исковых требований к Караваевой Н.В., Гудову С.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере …. рублей, требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме …. рублей отказался, в связи с погашением ответчика суммы задолженности и судебных расходов в полном объеме.
Ответчики Караваева Н.В., Гудов С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя истца ООО УК «Строй-Стандарт» Деревнина Д.С. мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Караваевой Н.В., Гудова С.В.
Выслушав пояснения представителя истца ООО УК «Строй-Стандарт» Деревнина Д.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление представителя истца ООО УК «Строй-Стандарт» Деревнина Д.С. об отказе от исковых требований к Караваевой Н.В., Гудову С.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере ….. рублей, требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме …. рублей и прекращении производства по гражданскому делу приобщено к материалам дела.
Мировой судья принимает отказ представителя истца ООО УК «Строй-Стандарт» Деревнина Д.С. от исковых требований к Караваевой Н.В., Гудову С.В. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере …. рублей, требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме … рублей, поскольку он сделан добровольно, в пределах полномочий представителя истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39 частью 1, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца ООО УК «Строй-Стандарт» Деревнину Д.С. разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Стандарт» к Караваевой Н.В., Гудову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит прекращению.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Стандарт» Деревнина Дмитрия Сергеевича от исковых требований к Караваевой Надежде Васильевне, Гудову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере … рублей …. копеек, требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме … рубля … копеек.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Стандарт» к Караваевой Надежде Васильевне, Гудову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
И.о. мирового судьи Ю.В. Петрова
Определение вступило в законную силу 14 марта 2013г.