Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 2-62/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-62-2013-6
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Северодвинска 21 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельскойобласти
Сорокин В.Н.,
при секретаре Лоскутовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попика <ФИО1> к Нелаеву <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Попик Ю.И. обратился в суд с иском к Нелаеву А.А<ФИО3> о взыскании долга по договору займа, указывая в его обоснование, что 02 апреля 2012 года Нелаев А.А. взял у него в долг 14 766 руб. 14 коп., которые обещал вернуть до 16 апреля 2012 года, вместе с процентами за пользование кредитом исходя 0,9 % за каждый день пользования займом. Сумма долга по истечении указанного срока ответчиком не возращена. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 14 766 руб. 14 коп., проценты за пользование займом за период с 03 апреля 2012 года по 29 июля 2012 года в сумме 14 681 руб. 64 коп., и понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 1083 руб. 43 коп. и юридические услуги 2500 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом,
Представитель истца Пижун Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Ответчик Нелаев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С исковыми требованиями истца согласился частично, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с п. 4 и п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и истца, представителя истца.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…
В силу п.1 ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 02 апреля 2012 года между истцом и Нелаевым А.А. заключен договор займа <НОМЕР> (л.д. 11), по которому истец предоставил ему кредит в сумме 14766 руб. 14 коп., что подтверждается распиской. Согласно данному договору, Нелаев А.А. обязался возвратить указанную сумму в срок до 16 апреля 2012 года, также ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом исходя 0,9% за каждый день пользования займом. Взятые на себя обязательства Нелаев А.А. не исполнил в полном объеме, сумму займа в кассу истца не возвратил. Данные обстоятельства установлены на основании заявления истца и сторонами не оспариваются. Доказательств, своевременной оплаты Нелаевым А.А. не представлено.
Согласно п.1.4 Договора, процентная ставка составляет 0,9% в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем останется непогашенным. Начисление процентов производиться исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году.
Расчет процентов за период с 03 апреля 2012 года по 29 июля 2012 года за пользование суммой займа, в размере 14 681 руб. 64 коп. представленный истцом, судом проверен и сомнений у суда не вызывает. Ответчик, данный расчет не оспаривает.
В связи с неисполнением своих обязанностей ответчиком по возврату суммы долга и процентов, в адрес Нелаева А.А. истцом 17 мая 2012 года, в соответствии с п.5.2 Договора, направлена претензия с требованием о возврате суммы долга, которая ответчиком оставлена без внимания. Данные обстоятельства подтверждаются претензией (л.д.15) и почтовой квитанцией (л.д.14).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Попика Ю.И. о взыскании суммы займа 14766 руб. 14 коп. и процентов в размере 14681 руб. 64 коп., основанными на законе и подлежащими удовлетворению
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика Нелаева А.А., в пользу истца понесенные истцом судебные расходы в виде юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп. из них: консультация 300 руб. 00 коп., составление искового заявления 700 руб. 00 коп., исходя из сложности гражданского дела, выполненной работы, дело рассмотрено в одном судебном заседании без участия сторон, а также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления 1083 руб. 43 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, судья
р е ш и л :
исковые требования Попика <ФИО1> к Нелаева <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить частично.
Взыскать с Нелаева <ФИО2> в пользу Попика <ФИО1> в возмещение долга по договору займа в сумме 14766 руб. 14 коп., проценты за пользование суммой зама в размере 14 681 руб. 64 коп., а также расходы за юридические услуги 1000 руб. 00 коп. и по оплате государственной пошлины в сумме расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1083 руб. 43 коп., а всего 31 531 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью постановившего решение.
Мировой судья В.Н. Сорокин
