Решение от 26 февраля 2013 года №2-62/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2 - 62/2013года                                                                  подлинник
 
З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
           26 февраля 2013 годаг. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области
 
    Вехрестюк Т.Е.
 
    С участием    представителя истца  ООО « Натавис» Башиловой Алены ЕвгеньевныПри секретаре    Балашовой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Общества с ограниченной ответственностью  «  Натавис » к   Померанцевой Наталии Ивановне   о взыскании долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью  « Натавис » обратилось в суд с исковыми требованиями  к   Померанцевой Наталии Ивановне   о взыскании долга по договору займа.
 
             Свои исковые требования истец мотивирует тем, что  <ДАТА2> между ООО «Натавис» и <ФИО1>   был заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с условиями  данного договора  <ФИО1> получила в качестве займа 8 000  рублей, что   подтверждается  расходным  кассовым  ордером  от <ДАТА3>
 
    В соответствии  с п.п.1.1 - 1.4 вышеуказанного договора заем был предоставлен  <ФИО1>  сроком с <ДАТА4> по <ДАТА5> под  1.5% в день от суммы займа.
 
           По условиям данного  договора  <ФИО1> обязалась  осуществить возврат суммы займа  и процентов за пользование займом ( начисленные в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ) в срок, указанный  в договоре, т. е. не позднее <ДАТА5>,  однако до настоящего времени  денежная сумма не  возвращена.
 
     В соответствии  со ст. 309  ГК РФ  обязательства  должны исполняться, надлежащим образом,  в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных    правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии  с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не  предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право  на получение  с заемщика   процентов за пользование займом в размере и порядке, предусмотренном договором.
 
             В  соответствии  с п.4.1 договора займа  в случае  нарушения сроков   возврата займа и уплаты процентов по нему  без уважительных причин в отношении  заемщика применяется  3% ставка от суммы займа, которая начинает исчисляться со дня следующего за днем  погашения займа, установленного условиями  настоящего договора.
 
        По состоянию на <ДАТА6> общая сумма задолженности <ФИО1>  перед ООО « Натавис» составляет 45 560 рублей, в том числе:  8 000 рублей -  основной долг;
 
          3  720  рублей - проценты   за пользование займом за период  с <ДАТА4>  по <ДАТА5> (  120 рублей х  31 день  =   3  720  рублей)
 
          33 840  рублей  -   3% ставка (   240  рублей х 141 день  ( просрочка с <ДАТА5> по <ДАТА7>) = 33 840  рублей.
 
          На основании вышеизложенного  истец просит взыскать с <ФИО1> задолженность по договору займа  в сумме 45 560  рублей,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1 566 рублей 80 копеек.
 
       В ходе судебного   заседания представитель  Общества с ограниченной ответственностью « Натавис»   <ФИО2>    поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
 
          Ответчица  <ФИО1>  в судебное заседание для рассмотрения  настоящего гражданского дела не   явилась, однако о  месте и времени судебного разбирательства уведомлялась судом, надлежащим образом по месту жительства и месту регистрации. Каких - либо возражений относительно исковых требований ООО « Натавис » не представила и не просила рассмотреть настоящее  дело   без ее участия.
 
           Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Судом установлено, что <ДАТА2>   между истцом ООО «  Натавис » и ответчицей  <ФИО1> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым  истец предоставил ответчику    заем в размере  8 000  рублей,  а ответчица обязалась возвратить сумму займа  и внести компенсацию за пользование займом в  соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором.
 
          В соответствии с п.2.1 договора займа сумма займа предоставлена ответчице на срок  с <ДАТА4>  до <ДАТА5>.
 
          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
           В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
          В соответствии   со ст. 809 ГК  РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
          В ходе судебного  заседания  нашел  подтверждение факт нарушения договорных обязательств со стороны ответчицы  <ФИО1>
 
       Согласно  п. 1.2  указанного договора ответчик обязан возвратить заем и уплатить   компенсацию  по оговоренной  ставке 1.5 %   от суммы займа, за каждый день пользования займом.
 
             Согласно п. 4.1  указанного  договора,  в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и ( или)  компенсацию по нему без уважительных причин, компенсация за пользование займом составит 3% от суммы  займа ( либо  от суммы остатка от суммы выданного займа), со дня, следующего за днем погашения займа, установленного условиями настоящего  договора.
 
       Факт нарушения договорных обязательств не оспорены ответчиком и надлежащим образом подтверждены материалами гражданского дела.
 
             Суд принимает во внимание расчеты, произведенные истцом,  и не оспоренные в судебном заседании стороной ответчика.
 
    В соответствии со ст.98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
     Поэтому  суд находит возможным взыскать с   ответчицы  в пользу истца  расходы по оплате государственной пошлины   в сумме  1 566  рублей  80 копеек.
 
 
    На основании ст.ст. 309, 807, 809, 808,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
           Взыскать с  Померанцевой Наталии Ивановны в пользу   Общества с ограниченной ответственностью  « Натавис »  долг по договору займа в сумме       45 560 рублей,  судебные расходы  по оплате  государственной пошлины в сумме    1 566  рублей  80   копеек   -  всего  47 126 рублей 80 копеек (Сорок семь тысяч сто двадцать шесть рублей 80 копеек).
 
           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное  решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано  также сторонами в апелляционном порядке в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,  а в случае если такое заявление подано, в  течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
            Мировой судья                                                                          <ФИО3>