Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-62/2013
Дело № 2-62/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении дела
п. Рамешки 05 марта 2013 года
Рамешковский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Акбаровой Н.В.,
при секретаре Романовой В.Н.,
с участием:
истца Емельяновой В.А.,
представителя истца по доверенности Хабарова О.В.,
ответчиков:
ООО «Управляющая жилищная компания» Никерова С.В.,
ООО «Дом Строй» Сергеева О.Н.,
представителя ответчика ООО «Дом Строй» по доверенности Астаниной О.С.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Администрации городского поселения пос. Рамешки по доверенности Петровской М.М.,
рассмотрев дело по иску Емельяновой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания», к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом Строй» о возмещении убытков и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Емельянова В.А. обратилась в суд с иском, указав, что в результате проведения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома №, расположенного по адресу: (адрес) ей был причинен ущерб в виде неоднократного затопления квартиры (дата) что подтверждено Актом о заливе квартиры №
Согласно отчету от (дата) материальный ущерб квартиры № составил .... рублей.
Кроме того, истице был причинен моральный вред, в виде нравственных страданий, который оценивается в размере .... рублей.
Истцом также понесены расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере .... рубля и расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме .... рублей. Указанные суммы истица просила взыскать солидарно с ООО «Управляющая жилищная компания» и ООО «Дом Строй».
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном истцом, ответчиками и представителями сторон. Названное мировое соглашение содержит заявление истца об отказе от иска.
Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и утверждения его судом с прекращением производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу, ответчикам, представителям истца и ответчика разъяснены и понятны.
Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное (дата) по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:
«1. Стороны достигли соглашения о возможности окончания рассмотрения спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Дом Строй» возмещает истцу денежные средства в размере .... рублей, составляющие расходы на материалы и ремонтно-строительные работы в срок до (дата); ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания» возмещает истцу денежные средства в размере .... рублей, срок возмещения устанавливается (дата) истечение которого начинается на следующий день после утверждения Рамешковским районным судом мирового соглашения.
3. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам в виде солидарного возмещения расходов на материалы и ремонтно-строительные работы в сумме .... рублей .... компенсации морального вреда в размере .... рублей .... расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере .... рубля .... и по оформлению доверенности на представителя в сумме .... рублей ....
4. Просим Рамешковский районный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в .... экземплярах по одному для каждой из сторон и для Рамешковского районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Рамешковским районным судом.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, нам известны».
Гражданское дело по иску Емельяновой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания», к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом Строй» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, производством прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Н.В.Акбарова
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 20 марта 2013 года.
