Определение от 09 июня 2014 года №2-62/2013

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-62/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-62/2013                 09 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Голышева Б.А.,
 
    при секретаре Казаковой Г.Р.,
 
    с участием в судебном заседании представителя заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Окна будущего» Казаева Д.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия заявление общества с ограниченной ответственностью «Окна будущего» о замене стороны в исполнительных производствах,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительных производствах, указывая, что вступившим в законную силу решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 01 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Артамоновой С.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с Артамоновой С.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на 26 ноября 2012 года в сумме 106 186 руб. 12 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7323 руб. 72 коп. 26 марта 2013 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия в отношении Артамоновой С.П. возбуждены исполнительные производства <номер>. 05 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Окна будущего» заключен договор уступки права требования № 1, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору <номер> от <дата>. В связи с этим просит заменить взыскателя в перечисленных исполнительных производствах.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Окна будущего» Казаев Д.Д. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Заинтересованные лица - Артамонова С.П., судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, представитель заинтересованного лица - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 01 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Артамоновой С.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе постановлено:
 
    Взыскать с Артамоновой С.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 26 ноября 2012 года в сумме 106 186 (сто шесть тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 12 копеек.
 
    Взыскать с Артамоновой С.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7323 (семь тысяч триста двадцать три) рубля 72 копейки.
 
    Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 07 марта 2013 года.
 
    Во исполнение указанного решения суда 26 марта 2013 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в отношении Артамоновой С.П. возбуждены исполнительные производства <номер>.
 
    Как следует из договора уступки прав (требований) № 1 от 05 декабря 2013 года, открытое акционерное общество «Сбербанк России» передало, а общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего» приняло права требования по просроченным кредитам физических лиц, принадлежащих цеденту на основании кредитных договоров и договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, в том числе на основании кредитного договора <номер> от <дата>, заключенному с Артамоновой С.П.
 
    Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым заявление удовлетворить, заменить взыскателя - открытое акционерное общество «Сбербанк России» его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Окна будущего» в исполнительных производствах № <номер>, возбужденных 26 марта 2013 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в отношении Артамоновой С.П.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Окна будущего» о замене стороны в исполнительных производствах удовлетворить.
 
    Заменить взыскателя - открытое акционерное общество «Сбербанк России» его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Окна будущего» в исполнительных производствах № <номер>, возбужденных 26 марта 2013 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в отношении Артамоновой С.П..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий               Б.А.Голышев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать