Решение от 08 мая 2013 года №2-622-2013

    К делу № 2-622-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тимашевск                                    08 мая 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,
 
    с участием
 
    старшего помощника прокурора Тимашевского района Медведева С.А.,
 
    при секретаре Маркаровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении гражданина Саломатина Максима Юрьевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Начальник отдела МВД России по Тимашевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Саломатина Максима Юрьевича.
 
        В обоснование своих требований указал, что 17 марта 2009 года приговором Тимашевского районного суда Саломатин М.Ю. был осужден к 2 годам лишения свободы по ч.2 ст.161 УК РФ, с отбытием наказания в ИК общего режима. 15 октября 2010 года постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 14 октября 2010 года был освобожден условно-досрочно, неотбытый срок наказания составил 5 месяцев и 2 дня. По освобождению из мест лишения свободы Саломатин М.Ю. на профилактический учет в ОМВД России по Тимашевскому району по категории №1, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, не встал. Кроме того, после освобождения из мест лишения свободы привлекался дважды к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ. При изучении характеризующего материала в отношении Саломатина М.Ю. установлено, что он характеризуется с отрицательной стороны, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Учитывая изложенное, возникла необходимость для обращения в суд с требованиями об установлении административного надзора.
 
        В судебное заседание представитель заявителя - ОМВД России по Тимашевскому району не явился, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Мер к доставке в судебное заседание Саломатина М.Ю. не принял, о причинах недоставки Саломатина М.Ю. в судебное заседание суд не уведомил.
 
        Заинтересованное лицо Саломатин М.Ю. дважды не явился в судебное заседание, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Старший помощник прокурора Тимашевского района Медведев С.А. в судебном заседании просили суд оставить заявление об установлении административного надзора в отношении Саломатина М.Ю. без рассмотрения, поскольку последний дважды не явился в судебное заседание, а рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, невозможно в силу требований ст. 261.7 ГПК РФ.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора Тимашевского района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
 
    06 мая 2013 года в 11-00 часов было назначено к слушанию гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении гражданина Саломатина М.Ю., но судебное разбирательство было отложено слушанием на 08 мая 2013 в 10-00 часов в связи с недоставкой заинтересованного лица Саломатина М.Ю., в отношении которого устанавливается административный надзор и, который был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. В свою очередь, представитель заявителя мер к его явке в судебное заседание не принял.
 
        08 мая 2013 года в судебное разбирательство представитель заявители не явился, а также вторично не принял мер к доставке Саломатина М.Ю. в судебное заседание.
 
    В соответствии с ч.1 ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что дело об административном надзоре рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а мер к явке Саломатина М.Ю. в судебное заседание представителем ОМВД России по Тимашевскому району принято не было, суд считает необходимым оставить заявление начальника отдела МВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении гражданина Саломатина Максима Юрьевича без рассмотрения, ввиду неявки последнего в судебное заседание.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225, 261.7 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Тимашевскому району об установлении административного надзора в отношении гражданина Саломатина Максима Юрьевича оставить без рассмотрения.
 
    Председательствующий     
 
    Справка: Определение вступило в законную силу 24 мая 2013 года