Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-62/14
Дело № 2- 62\14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
07 апреля 2014 года
Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
при секретаре Ганичевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 к Сизову Михаилу Михайловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском к Сизову М.М., с учетом уточненных требований просит расторгнуть кредитный договор от 13 января 2012 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № руб.№ коп., в том числе по основному долгу в сумме – № руб№ коп., неустойка за просроченный основной долг- №.№., неустойка на просроченные проценты - № руб.№ коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме № руб.№ коп., процентов за пользование кредитом с 4 апреля 2014 года в размере 16,65% годовых от оставшейся суммы основного долга по день вступления решения суда в законную силу.
Иск мотивирован тем, что 13 января 2012 года между ООО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 и Сизовым М.М. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме № рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых. Ответчик нарушил обязательства по договору, имелась неоднократная просрочка внесения платежей, текущий долг до настоящего момента не погашен.
Представитель истца в рассмотрении дела не участвовал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сизов М.М. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с уточненными исковыми требованиями банка согласен.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из дела, 13 января 2012 года между ООО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 и Сизовым М.М. был заключен кредитный договор №№ о предоставлении потребительского кредита в размере № рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых.
В силу п. 1.1 договора Ситзов М.М. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ответчику в день заключения договора полную сумму кредита.
Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Из материалов дела видно, что ответчиком неоднократно допускалось нарушение графика платежей, задолженность по состоянию на 03 апреля 2014 года по основному долгу составляет № руб.№ коп, в связи с чем у банка возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).
Согласно расчету истца по состоянию на 03 апреля 2014 года неустойка за нарушение срока уплаты основного долга составила № руб. № коп., на просроченные проценты- № руб. № коп.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу является обоснованным и подлежит удовлетворению. Правовых оснований для освобождения ответчика от ответственности перед кредитором не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере № руб.№ коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № 315387, заключенный 13 января 2012 года между ООО «Сбербанк России» и Сизовым Михаилом Михайловичем.
Взыскать с Сизова Михаила Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 сумму основного долга в размере № руб. № коп, неустойку за просроченный основной долг в размере №.№ коп., неустойку на просроченные проценты в размере № руб. № коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., проценты за пользование кредитом, начиная с 04 апреля 2014 года в размере 16,65% годовых от оставшейся суммы основного долга по день вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья:
