Решение от 03 февраля 2014 года №2-62/14

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 февраля 2014г. г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
 
    с участием истцов Шаховских Н.П., Шаховских В.А., Шаховских А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/14 по иску Шаховских Н.П., Шаховских В.А., Шаховских А.Н. к Шаховских Н.И., действующей также в интересах несовершеннолетней Ш.А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Шаховских Н.П., Шаховских В.А., Шаховских А.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1).
 
    Шаховских Н.П., Шаховских В.А., Шаховских А.Н. обратились в суд с иском к Шаховских Н.И., действующей также в интересах несовершеннолетней Ш.А.А., ----- года рождения, о признании не приобретшими право пользования указанным жилым помещением.
 
    В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 13 марта 1995 г. Шаховских Н.П., его жена Шаховских В.А., и сын Шаховских А.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1).
 
    05 марта 2005 г. Шаховских А.Н. вступил в брак с А.Н.И.(в дальнейшем Шаховских Н.И.).
 
    ----- г. у них родилась дочь Ш.А.А..
 
    После чего Шаховских Н.П. прописал их у себя по адресу: (адрес 1).
 
    Все это время Шаховских А.Н., его жена Шаховских (А.) Н.И. и их дочь Ш.А.А., ---- г.р., проживали по месту службы сына по адресу: (адрес 2) (пожарная часть ----). По месту прописки: (адрес 1) ответчик Шаховских (А.) Н.И., и ее дочь Ш.А.А.,----- г.р., никогда не проживали.
 
    У ответчика Шаховских (А.) Н.И. есть квартира в собственности, площадью ---- кв.м., расположенная по адресу: (адрес 3).
 
    25 апреля 2013 г. мировой судья 57 судебного участка Зарайского района Московской области расторгнул брак между Шаховских А.Н. и Шаховских (А.) Н.И., актовая запись № ----, зарегистрированный 5 марта 2005 г. ---- отделением ЗАГС управления ЗАГС г.Москвы, решение вступило в законную силу 27 мая 2013 г.
 
    В настоящее время Шаховских (А.) Н.И., и ее дочь Ш.АА.,----- г.р., проживают по адресу: (адрес 3). Несовершеннолетняя Ш.А.А., ---- г.р., с 2012 года посещает учебное заведение по месту фактического проживания.
 
    В связи с указанными обстоятельствами истцы просят суд признать не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1), Шаховских (А.) Н.И. и ее дочь Ш.А.А., ----- г.р.
 
    Истец Шаховских Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Истец Шаховских В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Истец Шаховских А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шаховских Н.И., действующая также в интересах несовершеннолетней Ш. А.А., ---- года рождения, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтом не может быть препятствием для рассмотрения дела.
 
    Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия ее в судебном заседании, она просила в телефонограмме рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала.
 
    В этой связи суд считает возможным в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствии ответчика.
 
    Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району по доверенности Крылова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Зарайскому муниципальному району по доверенности Чебышева Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в отношении Шаховских Н.И., о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением. Исковые требования в части признания несовершеннолетней Ш.А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением она считает не подлежащими удовлетворению, поскольку дети не могут являться бывшими членами семьи собственника. Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.
 
    Свидетель С.Г.Е. в судебном заседании 20.02.2014 года показала, что Шаховские ей соседи, она проживает с ними по соседству с 1974 года. За все это время она видела Шаховских Н.И. один раз и Шаховских А.Н. там тоже очень редко бывал.
 
    Оснований не доверять свидетелю у суда не имеются, поскольку ее показания последовательны, логичны, согласуются с показаниями истцов и другими доказательствами.
 
    Суд, выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 15, 16 ЖК РФ квартира является жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    В силу ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Как установлено в судебном заседании Шаховских Н.П., Шаховских В.А., Шаховских А.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от 13 марта 1995 года (л.д. 14).
 
    Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: с 30.06.1996г. Шаховских Н.П., с 12.04.1974г. Шаховских В.А., с 08.02.1996г. Шаховских А.Н., с 2005г. Ш.А.А., с 05.09.2006г. Шаховских Н.И. (л.д. 9).
 
    Ответчик Шаховских Н.И. была зарегистрирована на спорной жилой площади как член семьи собственника, так как состояла в зарегистрированном браке с истцом – Шаховских А.Н.
 
    Их дочь Ш.А.А была зарегистрирована на спорной жилой площади в 2005 году как член семьи собственника отца Шаховских А..Н., деда Шаховских Н.П. и бабушки Шаховских В.А.
 
    27.05.2013г. брак между Шаховских А.Н. и Шаховских Н.И. расторгнут на основании решения мирового судьи 57 судебного участка Зарайского района Московской области от 25 апреля 2013г. (л.д. 12).
 
    Из пояснений истцов, показания свидетеля, письменных материалов дела, судом установлено, что ответчик Шаховских Н.И.никогда не проживала в спорном жилом помещении, не оплачивала коммунальные услуги, попыток вселиться в данную квартиру не предпринимала, ей никто не препятствовал проживать в квартире. Ответчик с 27 мая 2013 года не является членом семьи истцов, поскольку расторгла брак с Шаховских А.Н. и выехала в Курскую область. Договоров о пользовании данной жилой площадью между истцами и ответчиком не заключалось.
 
    Ответчик Шаховских (А.) Н.И. в настоящее время проживает по адресу: (адрес 3). Указанная квартира принадлежит Шаховских Н.И. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 февраля 2003 года (л.д. 7).
 
    Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет жилищные и имущественные права истцов. А поскольку ответчик прекратил семейные отношения с собственником спорной жилой площади, в квартире не проживает, то за ней, в силу ст.31 ЖК РФ не сохраняется право пользования спорным жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шаховских Н.П., Шаховских В.А., Шаховских А.Н. о признании Шаховских Н.И. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
 
    Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г.) были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, (далее по тексту Правила), которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет). Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Согласно пп.е п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекуна.
 
    Как установлено в судебном заседании Ш.А.А., ----- года рождения, является дочерью Шаховских А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).
 
    Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Судом установлено, что несовершеннолетняя дочь истца Шаховских А.Н. – Ш.А.А., ---- года рождения, в спорную квартиру не вселялась, и в ней не проживает, поскольку это объективно подтверждается исследованными доказательствами по делу.
 
    Однако это обстоятельство само по себе основанием для признания Ш.А.А. не приобретшим право пользования квартирой не является, должно оцениваться судом в совокупности с другими доказательствами по делу.
 
    Судом установлено, что несовершеннолетняя Ш.А.А., ---- года рождения, была зарегистрирована в спорной квартире сразу после рождения, таким образом, до регистрации в ней другого местожительства не имела, и доказательств того, что в настоящее время она может быть зарегистрирована по другому местожительству, нет.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация несовершеннолетней в квартире является достаточным и самостоятельным основанием для признания ее приобретшей право пользования жилым помещением.
 
    При этом единственным основанием для приобретения Ш.А.А. такого права является факт ее родства с Шаховских А.Н., являющимся собственником жилого помещения. Между тем, родство между отцом и дочерью ни как явление биологического порядка, ни как правовая связь не может быть прекращены, за исключением случаев оспаривания отцовства (материнства) в установленном законом порядке.
 
    То обстоятельство, что несовершеннолетний ребенок фактически проживает с матерью по другому месту жительства, не свидетельствует об отсутствии у него права пользования данной квартирой, поскольку его родители определили место жительства ребенка в спорном жилом помещении.
 
    Таким образом, предусмотренные законом основания для признания несовершеннолетней Ш.А.А. не приобретшей право пользования спорной квартирой отсутствуют.
 
    Суд приходит к выводу, что в иске Шаховских Н.П., Шаховских В.А., Шаховских А.Н. о признании несовершеннолетней Ш.А.А., ---- рода рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением необходимо отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шаховских Н.П., Шаховских В.А., Шаховских А.Н. к Шаховских Н.И., действующей также в интересах несовершеннолетней Ш.А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Шаховских Н.И. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес 1).
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Отделением УФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району Шаховских Н.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес 1).
 
    В удовлетворении исковых требований Шаховских Н.П., Шаховских В.А., Шаховских А.Н. о признании несовершеннолетней Ш.А.А., ---- года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес 1), отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2014 года.
 
    Судья Р.М. Горина