Определение от 24 февраля 2014 года №2-62/14

    дело № 2-62/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
24 февраля 2014 года
 
Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черепанова А.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Суздальцевой В.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратился в Тымовский районный суд с исковым заявлением, указывая, что является собственником жилого помещения – <адрес>, в котором с <данные изъяты> года зарегистрирована ответчик ФИО1 С <данные изъяты> года она прекратила проживание в спорном жилом помещении, добровольно выехав на другое место жительства. Не смотря на то, что условиями договора купли-продажи предусматривалось обязательство ФИО1 сняться с регистрационного учета, последняя сохраняет регистрацию в жилом помещении. При этом, её вещи в жилом помещении отсутствуют, обязанности по оплате коммунальных услуг она не исполняет.
 
        Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца в пользовании им, в связи, с чем он просит признать ФИО1 утратившей право пользования обозначенным жилым помещением.
 
         24.02.2014 года от ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Положения ст. 221 ГПК Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
 
    Истец, ответчик в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в заявлении.
 
    В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от заявления.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Принять отказ ФИО2 от исковых требований, предъявленных к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
        Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 от исковых требований, предъявленных к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
                  Судья                                                  А.П. Черепанов