Решение от 17 сентября 2014 года №2-621/2014

Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР>
 
                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    17 сентября 2014 г.                                                       г. <АДРЕС> области
 
 
         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>,   при  секретаре  <ФИО2>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей»  к  <ФИО3> о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей»  обратились  к  мировому   судье  с вышеуказанным  иском,  мотивируя  тем, что ответчик <ФИО3> проживает по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>,кв.5 является потребителем электроэнергии, которую получает от ООО «СПГЭС», у нее образовалась задолженность за период с <ДАТА1> по <ДАТА2> размере 5944,65 руб., и пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 920,69 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому представитель истца отказалась от исковых требований, и просила прекратить  дело в связи с оплатой  долга ответчиком, а так же вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
 
    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена  надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
     В соответствии  с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
    Представитель истца  ознакомлена с положением статей 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем она указала в заявлении.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 93 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью,  в том числе и в  случае, прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает возможным  принять отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст.35, 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, мировой судья  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     принять отказ представителя истца ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей»  к  <ФИО3> о взыскании задолженности за электроэнергию.
 
      Производство  по гражданскому делу по иску ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей»  к  <ФИО3> о взыскании задолженности за электроэнергию прекратить.
 
    Возвратить ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» уплаченную  при подаче искового заявления ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей»  к  <ФИО3> о взыскании задолженности за электроэнергию,  государственную  пошлину  в размере  400 /четыреста/ рублей, выдать оригинал платежного поручения.
 
    Определение  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд  (1) <АДРЕС> области в течение 15 дней  со  дня   вынесения.
 
 
 
    Председательствующий                                                                         С.А. <ФИО1>