Решение от 03 июля 2014 года №2-621/2014

                                                          Р Е Ш Е Н И Е                               Дело № 2-621/2014
 
                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Строитель                                                                                           03 июля 2014 года
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чавкина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,
 
    с участием истца Сидорова С.А., представителя истца Мечикова Ю.С., ответчика Якутиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова С.А. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области, Якутиной В.В. о признании права собственности по праву наследования по завещанию на объекты недвижимости,
 
                                         У С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО>2 находилась в зарегистрированном браке с <ФИО>3 с <дата> года по <дата> года, о чем оговорено в решении Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата> года.
 
    Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата> года за <ФИО>2 признано право собственности на <данные> часть жилого дома, погреб, расположенные по <адрес>
 
    <дата> <ФИО>2 и <ФИО>3 повторно зарегистрировали брак, о чем оговорено в решении Яковлевского районного суда от 15.03.1999 года.
 
    <дата> <ФИО>2 выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которого, <ФИО>2 приобретен земельный участок площадью <данные> кв.м., расположенный по <адрес>
 
    <дата> <ФИО>2 умерла. При жизни ей принадлежали объекты недвижимости в виде земельного участка общей площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства жилого дома, местоположение <адрес>, часть жилого дома литер(А), состоящего из жилой комнаты № 1 - площадью <данные> кв.м., жилой комнаты № 2 - площадью <данные> кв.м., кухни № 3 - площадью <данные> кв.м., санузла № 4 - площадью <данные> кв.м., часть пристройки литер(А1) - площадью <данные> кв.м., пристройка литер(а) - площадью <данные> кв.м., с хозяйственными постройками: вход в погреб литер (Г), погреб литер(Г), 1/2 доля сарая литер(Г1), 1/2 доля гаража литер( Б), согласно технического паспорта от 28.12.2012 года, расположенных по <адрес>
 
    При жизни, <дата> года, <ФИО>2 составила завещание, которым на случай смерти сделала распоряжение: все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Сидорову С. А..
 
    Завещание нотариально удостоверено государственным нотариусом Яковлевской государственной нотариальной конторы <ФИО>10 Завещание не оспорено, не признано недействительным.
 
    Завещание, на момент смерти <ФИО>2 не отменено, не изменено, о чем нотариусом в завещании произведена соответствующая отметка.
 
    Родители <ФИО>2- <ФИО>4 и <ФИО>5 обратились с заявлениями об отказе от причитающихся им долей наследства в пользу Сидорова С. А..
 
    <ФИО>3, после смерти <ФИО>2 обращался в Яковлевский районный суд с исковыми требованиями о признании права собственности на <данные> часть жилого дома, погреб, на которые решением Яковлевского районного суда от <дата> признавалось право собственности за <ФИО>2, а также о признании права собственности за ним на гараж и сарай.
 
    Решением Яковлевского районного суда от <дата> исковые требования <ФИО>3 удовлетворены в части. За <ФИО>3 признано право собственности на 1/2 часть гаража, 1/2 часть сарая, расположенных по <адрес> В удовлетворении остальной части иска <ФИО>3 отказано.
 
    Дело инициировано иском Сидорова С.А. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области, Якутиной В.В. С учетом уточненных исковых требований просит суд признать право собственности по праву наследования по завещанию за Сидоровым С. А. на <данные> часть земельного участка общей площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства жилого дома, местоположение <адрес>; на часть жилого дома литер(А), состоящего из жилой комнаты - площадью <данные> кв.м., жилой комнаты - площадью <данные> кв.м., кухни - площадью <данные> кв.м., санузла - площадью <данные> кв.м., части пристройки литер(А1) - площадью <данные> кв.м., пристройки литер(а) - площадью <данные> кв.м., с хозяйственными постройками: вход в погреб литер (Г), погреб литер(Г), 1/2 долю сарая литер(Г1), 1/2 долю гаража литер( Б), согласно технического паспорта от 28.12.2012 года, расположенных по <адрес>( л.д. 1-3, 60).
 
    В судебном заседании истец <ФИО>7 С.А., представитель истца <ФИО>7 поддержали уточненные исковые требования и пояснили, что их объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Якутина В.В. признала исковые требования и пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, претензий к Сидорову С.А. не имеет.
 
    В судебное заседание представитель ответчика от Территориального управления Росимущества в Белгородской области не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Сидорова С.А. обоснованными и удовлетворяет их полностью.
 
    Факт смерти <ФИО>2 <дата> года, факт смерти <ФИО>3 от <дата> подтвержден документально свидетельствами о смерти от <дата> года(повторное( л.д.10), от <дата> года( повторное( л.д.11).
 
    Состав наследственного имущества, в виде земельного участка и части жилого дома, после смерти <ФИО>2, определен и документально подтвержден:
 
    - выпиской из решения Яковлевского районного суда от <дата> года, решением Яковлевского районного суда от <дата> года, которыми за <ФИО>2 признано право собственности на <данные> часть жилого дома, погреб, расположенные по <адрес>( л.д.13, 47-48);
 
    - решением Яковлевского районного суда от <дата> года, которым исковые требования <ФИО>3 удовлетворены в части. За <ФИО>3 признано право собственности на <данные> часть гаража, <данные> часть сарая, расположенных по <адрес> В удовлетворении остальной части иска <ФИО>3 отказано. То есть за <ФИО>2 осталось право собственности на земельный участок общей площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства жилого дома, местоположение <адрес>, на часть жилого дома литер(А), состоящего из жилой комнаты - площадью <данные> кв.м., жилой комнаты - площадью <данные> кв.м., кухни - площадью <данные> кв.м., санузла - площадью <данные> кв.м., части пристройки литер(А1) - площадью <данные> кв.м., пристройки литер(а) - площадью <данные> кв.м., с хозяйственными постройками: вход в погреб литер (Г), погреб литер(Г), на 1/2 долю сарая литер(Г1), 1/2 долю гаража литер( Б)( л.д.14);
 
    - техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства части жилого дома, где определен состав объекта(индивидуального жилищного строительства), в сведениях о правообладателях объекта-части жилого дома указана <ФИО>2, а в сведениях о правоустанавливающих документов указаны- выписка из решения народного суда Яковлевского района от <дата> года, свидетельство о праве собственности на землю от <дата> года( л.д.18-21),
 
    -кадастровым паспортом, где объектом недвижимости значится часть жилого дома( л.д.22-23).
 
    -свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата> года, согласно которого, на основании решения администрации <адрес> от <дата> <номер> <ФИО>2 предоставлен земельный участок площадью <данные> кв.м., расположенный <адрес>( л.д.15);
 
    -справкой администрации городского поселения « г.Строитель « <номер> от 21.02.2013 года, согласно которой, до дня смерти <ФИО>2 принадлежал земельный участок, расположенный в кадастровом <номер>, земель населенных пунктов, на основании постановления главы администрации п.Строитель <номер> от 29.12.1992 года и свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата> года, ранее зарегистрированный по <адрес>. После проведения инвентаризации земель данному земельному участку на основании постановления главы местного самоуправления Яковлевского района Белгородской области <номер> от 13.06.2000 года присвоен <адрес>(л.д.16);
 
    -кадастровым паспортом земельного участка от 21.02.2013 года, согласно которого, правообладателем земельного участка площадью <данные> кв.м., кадастровый <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства жилого дома, местоположение <адрес>, является <ФИО>2( л.д.24);
 
    Из наследственного дела, представленного нотариусом Яковлевского нотариального округа следует, что при жизни <ФИО>2, в соответствии со ст.1118 ГК РФ, распорядилась принадлежащим ей имуществом, путем составления <дата> завещания, которым сделала распоряжение, все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось, завещала Сидорову С. А.. Данный факт подтвержден документально завещанием от <дата> года( л.д.34).
 
    Завещание удостоверено нотариусом Яковлевской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за № 1695, взыскана госпошлина( л.д.34).
 
    Кроме того, с <дата> года и на момент вынесения решения завещание имеет законную юридическую силу, не обжаловалось, не признавалось недействительным.
 
    На завещании имеется запись нотариуса Яковлевского нотариального округа о том, что завещание не изменялось, не отменялось. Сведений о наличии иных завещаний не имеется.
 
    Нарушение положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в судебном заседании не установлено.
 
    <ФИО>2 сделала распоряжение в отношении имущества, которое ей принадлежало по праву собственности.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Суд считает, что при вышеизложенных обстоятельствах вышеуказанные объекты недвижимости, подлежат включению в наследственную массу и подлежат наследованию по праву наследования по завещанию.
 
    Исходя из объяснений участников судебного разбирательства, документов, содержащихся в наследственном деле(л.д.31-35), правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимости, не имеется.
 
    Родители <ФИО>2- <ФИО>4 и <ФИО>5 обратились с заявлениями об отказе от причитающихся им долей наследства в пользу Сидорова С. А., о чем свидетельствуют их заявления от 02.12.1998 года( л.д.33-34).
 
    Наследственного дела в отношении имущества <ФИО>3, умершего <дата> года, у нотариусов Яковлевского нотариального округа не имеется, о чем свидетельствуют справки от 09.06.2014 года( л.д.49), от 16.06.2014 года ( л.д.52).
 
    Вышеизложенные доказательства являются относимыми, допустимыми доказательствами исковых требований.
 
    При признании за истцом права собственности на земельный участок, суд указывает адрес его места нахождения, как указано в кадастровым паспортом земельного участка от 21.02.2013 года( л.д.24) и справки администрации городского поселения «г.Строитель», а именно <адрес>( л.д.16). В соответствии с кадастровым паспортом, свидетельством о праве собственности на землю, земельный участок имеет единую площадь-<данные> кв.м., при отсутствии каких-либо данных о его разделе между <ФИО>2 и <ФИО>3, подлежит наследованию как единый земельный участок, в порядке универсального правопреемства.
 
    При признании права собственности за истцом на часть жилого дома, суд указывает адрес его места нахождения, как указано в техническом паспорте от 28.12.2012 года( л.д.18-21), кадастровом паспорте( л.д.22), а именно <адрес>. Адресной справки, свидетельствующей об ином адресе объекта недвижимости, стороной истца суду не представлено.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Сторона истца( Сидоров С.А., Мечиков Ю.С.) предоставили суду совокупность относимых, допустимых доказательств, подтверждающих исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                              Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сидорова С.А. к Территориальному управлению Росимущества в Белгородской области, Якутиной В.В. о признании права собственности по праву наследования по завещанию на объекты недвижимости, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
 
    Признать право собственности по праву наследования по завещанию за Сидоровым С. А. на
 
    -земельный участок общей площадью <данные> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства жилого дома, местоположение <адрес>
 
    -на часть жилого дома литер(А), состоящего из жилой комнаты № 1- площадью <данные> кв.м., жилой комнаты № 2 - площадью <данные> кв.м., кухни № 3 - площадью <данные> кв.м., санузла № 4 - площадью <данные> кв.м., части пристройки литер(А1) - площадью <данные> кв.м., пристройки литер(а) - площадью <данные> кв.м., с хозяйственными постройками: вход в погреб литер (Г), погреб литер(Г), 1/2 доли сарая литер(Г1), 1/2 доли гаража литер( Б), согласно технического паспорта от 28.12.2012 года, расположенных по <адрес>
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
                                         Судья                                    Чавкин А.А.
 
                                          Решения принято в окончательной форме 09 июля 2014 года