Решение от 11 июня 2014 года №2-621/2014

                                                                                                                                                                      К делу №2-621/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                               11 июня 2014 года
 
    Славянский городской Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи                                             Диденко Д.Ю.,
 
    при секретаре                                                                        Шестопал Н.С.,
 
    представителя ответчика по делу - адвоката                        Петруня С.А.,
 
    предоставившего удостоверение №... от 30.01.2006 года и ордер №... от 11.06.2014 года,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Ханты-Мансийский Банк к Притула Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Ханты-Мансийский Банк обратилось в суд с иском к Притула Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору согласно которому указало, что 22 марта 2011 года, ОАО Ханты-Мансийский Банк и Притула Г.А. заключили кредитный договор №... от 22.03.2011 года. Отношение сторон по делу по кредитному договору регулируются: заявлением на предоставление потребительского кредита; графиком к кредитному договору №... от 22.03.2011 года (приложение к заявлению на предоставление потребительского кредита №... от 22.03.2011 года); общими условиями кредитного договора, утверждёнными банком и опубликованными на официальном сайте банка, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон. В соответствие условиям кредитного договора истец по делу предоставил кредит, а ответчик по делу принял на себя обязательства погасить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом, по следующим условиям: сумма кредита в размере 160000 рублей; срок возврата кредита - 21 марта 2016 года; процентная ставка - 17 процентов годовых; порядок гашения кредита -ежемесячно, в соответствии с Графиком возврата кредита. Штрафная неустойка - при нарушении срока возврата кредита (части кредита) банк имеет право взыскать с заёмщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы невозвращённого или возвращённого с просрочкой кредита (части кредита), но не менее 300 рублей, за весь период просрочки от установленного кредитным договором дня возврата кредита (части кредита) по день фактического возврата кредита (части кредита). Целевое назначение - на потребительские нужды. С даты выдачи кредита ответчиком по делу неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты основного долга и процентов по кредиту. 20 декабря 2013 года, ответчик Притула Г.А. произвела оплату задолженности по основному долгу по кредиту за декабрь 2013 года, после чего прекратила исполнение обязательств по оплате основного долга. 20 января 2014 года, ответчик произвела частичную оплату суммы задолженности по уплате процентов по кредиту за декабрь 2013 года, в размере 0,53 рублей, после чего прекратила исполнение обязательств по оплате процентов. По состоянию на 06 мая 2014 года, неисполненные обязательства по кредитному договору №... от 22.03.2011 года, составляют: сумму невозвращённого кредита в размере 71890 рублей; сумму невозвращённых процентов в размере 4779 рублей 42 копеек; сумму штрафной неустойки за несвоевременную оплату основного долга по графику в размере 2870 рублей 25 копеек; сумму штрафной неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 1090 рублей 54 копеек. В связи с неисполнением договорных обязательств, 24 апреля 2014 года, истец по делу воспользовался правом досрочного требования всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом за весь обусловленный кредитным договором период пользования кредитом и оплаты штрафной неустойки за несвоевременную оплату суммы кредита, и процентов за пользование кредитом. Данное решение было принято на заседании кредитного комитета дирекции банка. В связи с тем, что требования истца не были исполнены ответчиком по делу в установленный срок, 29 апреля 2014 года, банком издано распоряжение о выносе сумм обязательств на счета по учёту просроченной задолженности, прекращении начисления штрафных неустоек и о прекращении начисления процентов. В адрес ответчика истцом 29 апреля 2014 года, направлено уведомление №... от 28.04.2014 года, о нарушении условий кредитного договора №... от 22 марта 2011 года, с требованием погасить всю сумму ссудной задолженности и сумму штрафной неустойки по состоянию на 28 апреля 2014 года. В настоящее время у истца есть все основания полагать, что ответчик по делу умышленно уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору №... от 22 марта 2011 года. Просит суд, взыскать с Притула Г.А. в пользу ОАО Ханты-Мансийский Банк сумму задолженности по кредитному договору №... от 22 марта 2011 года, в размере 80630 рублей 21 копейки, в том числе: сумма невозвращенного кредита в размере 71890 рублей; сумма невозвращённых процентов в размере 4779 рублей 42 копеек; сумма штрафной неустойки за несвоевременную уплату основного долга по графику в размере 2870 рублей 25 копеек; сумма штрафной неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 1090 рублей 54 копеек, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2618 рублей 91 копейки.
 
    Представитель ОАО Ханты-Мансийский Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
 
    Привлечённый согласно ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика Притула Г.А. - адвокат Петруня С.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Суд, выслушав представителя Притула Г.А. - адвоката Петруня С.А., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
 
    На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
              Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
          В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
          22 марта 2011 года, на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ОАО Ханты-Мансийский Банк и Притула Г.А. заключён кредитный договор №... от 22.03.2011 года, о предоставлении потребительского кредита на сумму в размере 160000 рублей до 21 марта 2016 года, включительно, под 17% годовых.
 
    Согласно Общим условиям кредитного договора, отношения банка и клиента по кредитному договору и договору банковского счёта, заключаемым между ними, регулируются: заявлением на предоставление потребительского кредита; графиком, прилагаемым к заявлению, информацией о полной стоимости кредита, прилагаемой к заявлению и условиями, которые далее совместно именуются кредитный договор, а также изменениями и дополнениями к кредитному договору.
 
    В соответствие графику к кредитному договору №..., Притула Г.А. должна обеспечивать на своем счёте к двадцатому числу каждого месяца сумму средств, в соответствии с данным графиком, достаточную для возврата кредита и уплаты процентов, однако, ответчик по делу Притула Г.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    В соответствие ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 1.6. Общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или их платежей в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за каждый просроченный платеж.
 
    Согласно п.3.1. Общих условий кредитного договора, в случаях, установленных действующим законодательством, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь фактический период пользования кредитом и предусмотренной Кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесённых банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесённые банком расходы.
 
    В соответствие ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    ОАО Ханты-Мансийский Банк направляло ответчику по делу требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, требования ОАО Ханты-Мансийский Банк со стороны ответчика Притула Г.А. не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.
 
    В настоящее время задолженность Притула Г.А. перед ОАО Ханты-Мансийский Банк составляет сумму в размере 80630 рублей 21 копейки, в том числе: сумма невозвращенного кредита в размере 71890 рублей; сумма невозвращенных процентов в размере 4779 рублей 42 копеек; сумма штрафной неустойки за несвоевременную уплату основного долга по графику в размере 2870 рублей 25 копеек; сумма штрафной неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 1090 рублей 54 копеек.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах допущенные Притула Г.А. нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ОАО Ханты-Мансийский Банк нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Кредитный договор №... от 22.03.2011 года, заключённый между открытым акционерным обществом Ханты-Мансийский Банк и Притула Г.А., расторгнуть.
 
    Взыскать с Притула Г.А. в пользу открытого акционерного общества Ханты-Мансийский Банк сумму задолженности по кредитному договору №... от 22 марта 2011 года, в размере 80630 рублей 21 копейки, в том числе: сумма невозвращенного кредита в размере 71890 рублей; сумма невозвращенных процентов в размере 4779 рублей 42 копеек; сумма штрафной неустойки за несвоевременную уплату основного долга по графику в размере 2870 рублей 25 копеек; сумма штрафной неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 1090 рублей 54 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2618 рублей 91 копейки, всего сумму в размере 83249 рублей 12 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.