Решение от 10 июня 2014 года №2-621/2014

№ 2-621/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года г. Камызяк Астраханской области
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кушалакова М.А.
 
    при секретаре Саскаевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клычтагановой Н.Я. к Джумалиеву С.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
установил:
 
    Клычтаганова Н.Я. обратилась в суд с иском к Джумалиеву С.С. о взыскании суммы займа, в обоснование которого указала, что Джумалиев С.С. ДД.ММ.ГГГГ занял у Клычтагановой Н.Я. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, приняв на себя обязательства вернуть указанную сумму с учетом начисления ежемесячных процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Джумалиев С.С. денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ Клычтаганова Н.Я. направила Джумалиеву С.С. претензию с предложением возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Джумалиев С.С. денежные средства не вернул, обязательства по расписке не выполнил. Клычтаганова Н.Я. просила взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Клычтаганова Н.Я., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Джумалиев С.С. в судебное заседание не явился. Направляемая судом в адрес ответчика, указанный истцом, заказная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте судебного разбирательства вернулась по истечении срока хранения.
 
    По данным УФМС России по Астраханской области и ОУФМС России по Астраханской области в Камызякском районе Джумалиев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно сообщению начальника ОМВД России по Камызякскому району Джумалиев С.С. с ДД.ММ.ГГГГ находится в г.Грозный, где проходит службу по контракту, по месту жительства не появляется, с регистрационного учета по адресу: <адрес> снят.
 
    По сообщению начальника отдела военного комиссариата Астраханской области по городу Камызяк, Камызякскому и Приволжскому районам Джумалиев С.С. на воинском учете в Отделе военного комиссариата не состоит, его место нахождения не известно.
 
    Судом были приняты все меры к извещению ответчика и установлению места его нахождения, использованы все достаточные способы обеспечения возможности его участия в деле.
 
    В соответствии со ст. 119 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.
 
    Представитель ответчика Джумалиева С.С. – адвокат адвокатской конторы Камызякского района Мухортова В.П., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определеннее родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Клычтагановой Н.Я. и Джумалиевым С.С. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвращать сумму займа с процентами ежемесячно. Получение ответчиком денег в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается соответствующей распиской, составленной Джумалиевым С.С. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Джумалиевым С.С. сумма займа не возвращена.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В нарушение условий договора займа Джумалиев С.С. свои обязанности по возврату суммы долга не выполнил.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Часть 2 ст.809 ГК РФ предусматривает выплату процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Обстоятельством, имеющим значение для дела помимо установления факта заключения договора займа, является факт его возврата, который в силу ст. 161 - 162 ГК РФ может быть подтвержден письменными доказательствами. Таких доказательств суду не предоставлено.
 
    Наличие у Клычтагановой Н.Я. долгового документа и отсутствие письменных доказательств исполнения обязательства в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о непогашенном заемщиком долге.
 
    Согласно представленному расчету сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов, определенных договором займа, составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку условия договора о сроке возврата займа ответчик нарушил, денежные средства истцу не возвращены, с ответчика также подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере и порядке, определенном договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд находит обоснованным.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Джумалиева С.С. в пользу Клычтагановой Н.Я. проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х <данные изъяты>% в месяц : <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей (проценты за 1 месяц) х 9 месяцев = <данные изъяты> рублей (сумма процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Клычтагановой Н.Я. и взыскании с ответчика Джумалиева С.С. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов по договору займа размере <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме прочего, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковое заявление Клычтагановой Н.Я. к Джумалиеву С.С. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Джумалиева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Клычтагановой Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.
 
    Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья подпись М.А. Кушалаков
 
Решение не вступило в законную силу.