Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-621/2014
Дело № 2-621/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Суртаевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ягодка», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности оборудовать здание дошкольного образовательного учреждения системой телевизионного (видео) наблюдения,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ягодка», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности оборудовать здание дошкольного образовательного учреждения системой телевизионного (видео) наблюдения. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Так МБДОУ «Детский сад «Ягодка» является дошкольным образовательным учреждением района с массовым пребыванием граждан, вместе с тем необходимых мер по противодействию терроризму не предпринимает, чем нарушает требования ФЗ «О противодействию терроризму», а именно: в дошкольном образовательном учреждении отсутствует система телевизионного (видео-) наблюдения, направленная на обеспечение защиты жизни и здоровья несовершеннолетних воспитанников. Данное обстоятельство способствует проникновению на территорию образовательного учреждения посторонних лиц, которые могут создать угрозу жизни и здоровью детей и персонала. Указанные лица могут проникать в учреждение в целях совершения краж и иных противоправных действий, совершении террористических актов. Непринятие мер по обеспечению безопасности несовершеннолетних и сотрудников дошкольного образовательного учреждения создает условия для распространения терроризма, последствиями которого являются массовая гибель людей, уничтожение имущества, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Помощник прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Вакалов Д.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Уточнил срок установки систем телевизионного (видео-) наблюдения до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Представитель ответчика администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Ягодка» Каширина Н.И. в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками администрацией МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», МБДОУ «Детский сад «Ягодка», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Возложить обязанность на администрацию муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Ягодка» до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оборудовать здание дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Ягодка» системой телевизионного (видео) наблюдения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева