Решение от 24 июня 2014 года №2-621/2014

    Дело № 2-621/2014 М-540/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
24 июня 2014 года г.Советская Гавань
 
    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    при секретаре Перетягиной А.В.,
 
    с участием ответчика Феоктистова В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «» к Феоктистову В М о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, между истцом и ответчиком года был заключен кредитный договор № 192 771. В соответствии с которым истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме рублей под 17,5 % годовых сроком 60 месяцев. Истец свои обязательства выполнил, денежные средства ответчику предоставил. Погашение кредита и процентов должно производиться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежей выплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж был внесен года в сумме копеек, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика рубль копеек, из которых просроченный основной долг рублей копейки, просроченные проценты рублей копейки, неустойка за просрочку основного долга рублей копейки, неустойка за просроченные проценты рублей копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Феоктистов В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей копейка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Отрытого Акционерного Общества «» к Феоктистову В М, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 192 771 от года, заключенный между Отрытым Акционерным Обществом «» и Феоктистовым В М.
 
    Взыскать с Феоктистова В М в пользу Открытого акционерного общества «» рубль копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме рублей копейку, а всего рублей копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья. Подпись Л.В. Волкова
 
    Копия верна. Судья Л.В. Волкова
 
    Согласовано 24.06.2014