Решение от 03 сентября 2014 года №2-621/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-621/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-621/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров
 
3 сентября 2014 г.
 
        Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего Степановой Т.М.,
 
    при секретаре Каменевой М.А.,
 
    с участием истца Короткова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Короткова Е.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Короткова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования за умершим братом Кувшиновым М.А.
 
    Истец Короткова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что её брат К в <данные изъяты> году уехал в <....>, после чего связь прервалась. В июне <данные изъяты> года ей стало известно о том, что брат умер <...>. После его смерти, открылось наследство, состоящее из земельной доли, находящейся на землях бывшего колхоза «Память Кирова» Шишовского сельского совета Бобровского района Воронежской области. Истец сразу обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ей было отказано в связи с пропуском срока для его принятия. Короткова Е.А. является единственной наследницей второй очереди на имущество брата, поскольку другие родственники также умерли. Короткова с момента смерти матери, отца и братьев относилась к наследственному имуществу как к своему собственному – оплачивала все расходы по содержанию дома, коммунальные услуги, производила похороны. Приняла меры по сохранению наследственного имущества. Таким образом истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата К
 
    Просит признать за ней право собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности, находящуюся на землях бывшего ТОО «Память Кирова» Бобровского района Воронежской области с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования за умершим <...> К.
 
    Ответчик Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя в судебное заседание не направили. От представителя по доверенности Зражевского А.Д. поступил письменный отзыв, согласно которому с заявленными требованиями Коротковой Е.А. он не согласен, поскольку истцом не предоставлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства. В реестре государственной собственности Воронежской области спорный земельный участок отсутствует, в связи с чем департамент является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.41-44).
 
    Ответчик администрация Бобровского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, своего представителя и письменное мнение по существу заявленных требований не представили (л.д. 29).
 
    Заслушав объяснения явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному <...> Отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края, <...> в г. Петропавловск-Камчатский Камчатского края умер К (л.д. 17).
 
    Согласно архивной выписке из постановления администрации Бобровского района Воронежской области <....> от <данные изъяты> «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев», выданной <...> (л.д. 12), в приложении <....> к вышеуказанному постановлению, которым были утверждены списки членов колхоза «Память Кирова», Шишовского сельсовета Бобровского района Воронежской области, имеющих право на земельную долю (пай), под номером <....> значится К, <данные изъяты> года рождения.
 
    Как следует из постановления администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 03.06.2014 «О внесении изменений в приложение <....> к постановлению администрации Бобровского района Воронежской области от <...> <....> «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паёв» в приложение <....> к постановлению администрации Бобровского района Воронежской области от 07.07.1994 г. № 695 были внесены изменения в пункте 301 приложения дату рождения К «<данные изъяты>» читать как «<данные изъяты>» (л.д. 21).
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от <...> № <данные изъяты>, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, площадь всего земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, в границах СХА «Память Кирова», составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 24).
 
    Из уведомления, выданного <...> УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра по Воронежской области) следует, что Коротковой Е.А. отказано в предоставлении свидетельства на право собственности на землю в границах бывшего ТОО «Память Кирова» на имя К, <данные изъяты> года рождения, так как вышеуказанное свидетельство отсутствует в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства (л.д.39).
 
        С учетом изложенного, на основании ч.1 ст.28 ЗК РФ, ст.29 ЗК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ суд считает, что К являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности, находящейся на землях бывшего ТОО «Память Кирова» Бобровского района Воронежской области общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на основании ст. 1112 ГК РФ считает возможным включить его в состав наследственного имущества К     
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ истица Короткова Е.А. (в девичестве К л.д. 20) Короткова Е.А. является наследником второй очереди по закону на имущество умершего брата К (л.д.33).
 
    В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно представленным нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. материалам наследственного дела К, умершего <данные изъяты>, <...> Короткова Е.А. обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества оставшегося после смерти брата К, в том числе земельной доли в СХА «Память Кирова» Бобровского района Воронежской области и ей был выдан отказ в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском 6-месячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ (л.д.31-40).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно справке, выданной главой КФХ «ВИЖЕОЛ», Короткова Е.А. получала с 2005г. по 2014 г. в КФХ «ВИЖЕОЛ» компенсацию за земельный пай, принадлежащий К в виде сельскохозяйственной продукции (л.д.45).
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Короткова Е.А. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти брата К
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Коротковой Е.А. право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, находящуюся на землях бывшего ТОО «Память Кирова» Бобровского района Воронежской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., оставшуюся после смерти К, умершего <...> г.
 
    Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Короткова Е.А. удовлетворить.
 
    Признать за Короткова Е.А., <...> года рождения, уроженкой <....>, зарегистрированной по адресу: <....>, <....>, <....> право собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности, находящуюся на землях бывшего ТОО «Память Кирова» Бобровского района Воронежской области с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования за умершим <...> К.
 
    Копию решения направить не явившимся участникам процесса.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
        Председательствующий                     Т.М.Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать