Решение от 06 мая 2014 года №2-621/2014

    Гражданское дело № 2-621/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
 
    Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., при секретаре Мажуга Ю.О.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старова Андрея Леонтьевича к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Старов А.Л. указывает в исковом заявлении, что ему принадлежит гараж <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты>. Указанный гараж построен на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, однако он не может оформить свое право на гараж, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы, в силу чего просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Представитель Администрации <адрес> – Глава администрации [ФИО]4 в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, решение вопроса по существу заявленных требований передает на усмотрение суда.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, который просит рассмотреть дело в его отсутствие, от которого не поступило заявление об отложении рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> выданного Производственной группой при управлении коммунального хозяйства, гараж <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит истцу Старову А.Л.
 
    Из справки <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной <адрес> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» (Производственный участок <адрес> отделения в <адрес>), следует, что гараж представляет собой нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, <адрес>, гараж <№*****> (л.д. 6).
 
    Как следует из объяснений истца, на момент приобретения гаража он в браке не состоял.
 
    Таким образом, заявленные требования являются обоснованными, оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, так как истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о законном и установленном режиме владения и пользования имуществом, в то же время имеются основания для вынесения судебного решения, которое позволит произвести государственную регистрацию объекта недвижимости.
 
        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Признать за Старовым Андреем Леонтьевичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданство: Российская Федерация, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>.
 
    Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
 
    Срок обжалования решения 1 месяц в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через городской суд <адрес>.
 
    Судья Э.В. Серков