Решение от 04 июля 2014 года №2-621/2014

    Дело № 2-621/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Авдашиной Л.И.
 
    при секретаре ФИО4
 
    с участием зам. прокурора <адрес> ФИО5
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства бывшего члена семьи собственником жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
 
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения, указывая на то, что она является собственником <адрес> в р.<адрес>. По указанному адресу зарегистрирован её бывший супруг – ФИО2 Брак, между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного момента и по настоящее время ФИО6 в <адрес>, расположенной в <адрес>, не проживает, никаких расходов по содержанию помещения не несёт, намерений вселиться в квартиру для дальнейшего проживания не высказывает. У него имеется другая семья, с которой он и проживает, однако сняться с регистрационного учёта по указанному адресу отказывается. Просит выселить и снять с регистрационного учёта ФИО2 из <адрес>, расположенной в <адрес> в р.<адрес>.
    Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в 2004 году брак с ФИО2 расторгнут, семейные отношения между ними прекращены с этого же периода, совместное хозяйство не ведётся. Ответчик выехал из её квартиры, забрал все свои вещи, совместно нажитое имущество не делил. С 2004 года с ней и сыном он не проживает, намерений вселиться и проживать в квартире не высказывает, не несёт никаких расходов по содержанию квартиры. ФИО2 создал новую семью и проживает с гражданской женой и двумя детьми. Просит выселить и снять с регистрационного учёта ФИО2 из принадлежащей ей <адрес>, расположенной по адресу: р.<адрес>.
 
    Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объёме и представил суду заявление о признании иска. Пояснил, что брак между ними расторгнут в 2004 году, раздел совместно нажитого имущества с супругой они не производили, из квартиры, в которой они вместе проживали, он ушёл сразу после расторжения брака, забрал только свои личные вещи. С 2004 года и по настоящее время в <адрес>, расположенной в <адрес> в р.<адрес> он не проживает, никаких расходов по её содержанию не несёт, вселяться в квартиру для дальнейшего проживания не намерен. Обратиться с заявлением о снятии его с регистрационного учета в настоящее время он не может, поскольку не определено, у кого из родственников он может быть зарегистрирован.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора ФИО5 не возражал против принятия судом признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, заслушав истца, ответчика, мнение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, а также принимая признание иска ответчиком, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По мнению суда, признание ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком.
 
    Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены.
 
    На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
    В тоже время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования ФИО1, признание иска принято судом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Выселить из <адрес>, расположенной по адресу: р.<адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий Л.И. Авдашина