Решение от 04 августа 2014 года №2-621/2014

    Дело №2-621/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Залукокоаже                                                                             04 августа 2014года
 
    Судья Зольского районного суда КБР - Махов Р.Ш.,
 
    при секретаре Заифове А.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице представителя - Пятигорского отделения (на правах управления)Ставропольскогоотделения № к Апшевой Ж.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты,
 
установил:
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя - Пятигорского отделения (на правах управления)Ставропольскогоотделения № к Апшевой Ж. А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты.
 
    Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ годаАпшевой Ж.А. в ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения № было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России «MasterCardCreditMomentum» с лимитом кредита <данные изъяты>.
 
    При подписании заявления на выдачу кредитной карты Апшева Ж.А. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует проставленная клиентом подпись на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (п.4 заявления). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России являются публичной офертой.
 
    ДД.ММ.ГГГГ годаАпшевой Ж.А. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России «MasterCardCreditMomentum» № №, с лимитом в сумме <данные изъяты>, под 19 % годовых, с датой платежа ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте. Выдача кредитной карты подтверждается мемориальным ордером № 60от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии п.3.3. Условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счёту Держателя. Согласно п. 4.1.3 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
 
    Как указано в иске, договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредитной карте.
 
    В соответствии с п. 3.9.Условий, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
 
    Общая задолженность заемщика банку, согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
 
    <данные изъяты> - просроченный основной долг;
 
    <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом;
 
    <данные изъяты> - неустойка.
 
    В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.5 Условий, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В связи с нарушением держателем условий на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.5 Условий, в адрес заемщика направлено требование № ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности, процентови уплаты неустойки по кредитной карте России «MasterCardCreditMomentum» № расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.
 
    В судебное заседание от представителя истца поступило заявление было направлено заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить иск.
 
    Ответчик Апшева Ж.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ годаАпшевой Ж.А. было подано заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты>. При этом, ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в которых отражены все права и обязанности держателя карты. Кроме того, Апшевой Ж.А. подписана информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, в которой указано, что срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых.
 
    В силу ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
 
    На период пользования картой Банк предоставил ответчику кредитные средства в размере <данные изъяты>. При этом, в соответствии с договором, Апшева Ж.А. должна была ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, однако необходимые платежи в счет погашения долга по кредитной карте ответчиком не производились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.
 
    В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании ответчика исполнять обязательства надлежащим образом.
 
    Из анализа установленных обстоятельств по делу следует, что ответчик отказывается вносить необходимые платежи за пользование кредитом, чем существенно нарушает право Банка на получение предоставленных денежных средств.
 
    Из представленного суду расчета задолженности заемщика Апшевой Ж.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредиту составляет: просроченный основной долг -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, а всего долг составляет -<данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял Апшевой Ж.А. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако, как следует из материалов дела, должник просроченную задолженность не погасил.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 5.2.5 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий указанного Договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется её досрочно погасить.
 
    Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
 
    Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщика задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, досрочного и принудительного взыскания долга, подтверждается имеющимся в деле письменным требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, направленным ответчику Апшевой Ж.А., а также копией реестра почтовых отправлений, направленных в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В подтверждение произведенных судебных расходов в размере <данные изъяты>, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ за №.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 452 п.2, 811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №Апшевой Ж.А. взыскании суммы задолженности по кредитной картеи расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской картыудовлетворить.
 
    Взыскать с Апшевой Ж.А. пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № сумму задолженности по кредитной карте Сбербанка России «MasterCardCreditMomentum» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>
 
    Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте «MasterCardCreditMomentum» № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ОАО «Сбербанк России»с Апшевой Ж.А.
 
    Взыскать с Апшевой Ж.А. пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2014 года.
 
    Судья Зольского
 
    районного суда КБР        Р.Ш. Махов
 
    согласовано:         Р.Ш. Махов