Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-621/2014
Дело № 2-621/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Промышленная 21 августа 2014 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> С. при секретаре С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Х о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Х о взыскании денежных средств.
Свои требования истец мотивировал тем, что <.....> <.....>» и Х заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <.....>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <.....>
<.....>
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Х принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно Расчету задолженности и Справке по персональному сумма задолженности Х перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <.....>
Просит взыскать с Х пользу <.....>
<.....>
В судебное заседание представитель истца М, действующая на основании доверенности, не явилась, в своем заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, просила дело рассмотреть в отсутствие истца.
Ответчик Х в судебное заседание не явился. В своем заявлении иск признал в полном объеме. Не оспаривает заключение с ним договора займа и условий, содержащихся в нем, а также размер задолженности, подлежащей взысканию. Предоставил суду квитанцию о частичной оплате кредитной задолженности на сумму 7000 рублей.
Суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно ч.3 ст. 438, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В свою очередь, ответчик Х произвел действия, которые свидетельствуют о принятии им условий соглашения о кредитовании, т.е. воспользовавшись денежными средствами ОАО «Альфа-Банк».
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает, а собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ. В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между Х и ОАО «Альфа-Банк» соблюдены. А именно, <.....> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен № МОРIР520S12082801630. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 448 000,00 руб. (четыреста сорок восемь тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривается стороной ответчика.
В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором.
Согласно Соглашению о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере не менее 11 300 (одиннадцать тысяч триста) рублей. Погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом. Уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно, за фактическое количество дней использования кредита в размере 17,49 % годовых. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Судом установлено, что заемщик Х, знал о своей обязанности по договору займа возвращать полученные от ОАО «Альфа Банк» деньги. Однако, не исполнил свою обязанность, до сих пор не платил очередные платежи в счет погашения основного долга и процентов за использование кредитом, которые он должен был заплатить.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.
В соответствии с требованиями п.4.3 условий Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита «Кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) №........ от 09.08.2012г., при недостаточности денежных средств на других счетах клиента погашение производится в первую очередь –неустойка за просроченную уплату процентов за пользование денежными средствами.
При исчислении суммы расчетов суд считает необходимым оплаченную на момент судебного заседании ответчиком сумму в размере 7 000 (семь тысяч) рублей отнести на оплату неустойки за просроченную уплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с требованиями п.4.3 Общих условий предоставления персонального кредита.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.
В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, было исследовано платежное поручение №........ от <.....> в соответствии с которым ОАО «Альфа Банк» заплатил УФК по КО (МРИ ФНС России №........ по <.....>) 1666,55 рублей, в качестве государственной пошлины при предъявлении иска к ответчику.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 7666 рублей 55 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Х о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Х в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности в размере 446655,23 руб. (четыреста сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 23 копеек. а именно: просроченный основной долг 404 846 (четыреста четыре тысячи восемьсот сорок шесть ) рублей 82 копейки, начисленные проценты 17 505( семнадцать тысяч пятьсот пять ) рублей 69 копеек, штрафы и неустойки 17 302 (семнадцать тысяч триста два ) рубля 72 копейки.
Взыскать с Х в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 666 руб. (семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 55 копейки.
В части взыскания штрафов м неустойки в размере 7 000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течении одного месяца с момента провозглашения.
Судья С.В. Сурнина
