Определение от 27 июня 2014 года №2-621/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-621/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                    Дело № 2-621/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 июня 2014 года г. Колпашево
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    Председательствующего Пойда А.Н.
 
    при секретаре Новиковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Казначеева М.М. к Администрации Колпашевского городского поселения, Администрации Колпашевского района о признании права собственности на нежилое здание,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казначеев М.М. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения, Администрации Колпашевского района о признании права собственности на нежилое здание - торговый павильон расположенный по адресу:
 
    Истец Казначеев М.М. и его представитель адвокат Форак Е.С., а так же представители ответчиков Администрации Колпашевского городского поселения, Администрации Колпашевского района, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательств, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
        Судья, рассмотрев данное исковое заявление, приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим обстоятельствам.
 
        В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Так, в судебное заседание, назначенное на Д.М.Г. с , а также в судебное заседание на Д.М.Г. с , истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, представители ответчиков в первом судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу, во второе судебное заседание не явились в связи с чем, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Казначеева М.М. к Администрации Колпашевского городского поселения, Администрации Колпашевского района о признании права собственности на нежилое здание - торговый павильон расположенный по адресу: , без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить исковое заявление Казначеева М.М. к Администрации Колпашевского городского поселения, Администрации Колпашевского района о признании права собственности на нежилое здание - торговый павильон расположенный по адресу: , без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд, по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
        Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья              А.Н. Пойда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать