Определение от 23 июля 2014 года №2-621/2014

    Дело № 2-621/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июля 2014 года г. Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи     Недобор С.Н.
 
    с участием истца Селищевой С.Н.
 
    представителя истца                     Сколота О.В.,
 
    ответчика                                 Кротовой С.Г.,
 
    при секретаре Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селищевой Светланы Николаевны к Кротовой Светлане Григорьевне о возврате аванса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Селищева С.Н. обратилась в суд с иском к Кротовой С.Г. о возврате аванса, в обоснование требований указав, что 23.07.2013 года между ней и ответчиком был составлен акт приема-передачи денег, согласно которому она передала Кротовой <данные изъяты> рублей в счет будущей купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес>. Общая сумма сделки должна составлять <данные изъяты> рублей. Согласно акту, сделка между ними должна быть заключена до 01.02.2014 года. Она отказалась от заключения сделки, так как на то были причины. Во-первых, соседи ответчика сообщили ей, что надворные постройки ответчика расположены на их земельном участке, и они намерены обратиться в суд с заявлением об их сносе. Она не желает покупать дом и земельный участок, по которым имеется спор. Кроме того, в настоящее время она не имеет возможности оплатить оставшуюся сумму за дом и земельный участок в связи с тем, что она расторгла брак с мужем. Добровольно ответчик вернула ей только <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей возвращать отказывается. Аванс не является способом обеспечения исполнения обязательств, а выполняет только платежную функцию. Поэтому сторона, выдавшая аванс, вправе требовать его возврата. Отказ от возврата аванса признается неосновательным обогащением, подлежащим возврату.
 
        На основании ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Кротовой С.Г. в её пользу в счет возврата суммы неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Сколота О.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Кротова С.Г. обязуется в срок до 20 сентября 2014 года выплатить Селищевой С.Н. в счет возврата аванса <данные изъяты> рублей, в счет возврата госпошлины <данные изъяты> рублей, в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей. Истец Селищева С.Н. отказывается от исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Мировое соглашение представлено суду в виде отдельного документа, приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в мировом соглашении.
 
        Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право заключить мировое соглашение, которое утверждается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае утверждения мирового соглашения на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Селищевой Светланой Николаевной и ответчиком Кротовой Светланой Григорьевной, по которому стороны договорились о следующем: ответчик Кротова С.Г. обязуется в срок до 20 сентября 2014 года выплатить Селищевой С.Н. в счет возврата аванса <данные изъяты> рублей, в счет возврата госпошлины <данные изъяты> рублей, в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей. Истец Селищева С.Н. отказывается от исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по делу по иску Селищевой Светланы Николаевны к Кротовой Светлане Григорьевне о возврате аванса прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский облсуд.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ          С.Н.НЕДОБОР