Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-621/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2014 года г. Баймак РБ
Дело №2-621/2014
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием помощника прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Рябовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах Умурзаковой Л.Р. к администрации сельского поселения «Ишбердинский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Баймакского района РБ в интересах Умурзаковой Л.Р.. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района проведена проверка по анонимному обращению работников администраций сельских поселений муниципального района Баймакский район, занимающих должности инспекторов по военно-учетному столу о невыплате заработной платы с января по февраль 2014 года включительно, о невыплате пособия по уходу за ребенком.
В соответствии со ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений отнесено обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статьей 130 ТК РФ установлено, что в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами; ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.
В соответствии со ст. 256 ТК РФ в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию, и осуществляющему уход за ребенком, выплачиваются следующие виды пособий: со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка. Данный вид пособия выплачивается по месту работы; после достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие на ребенка, размер, порядок назначения, индексации и выплаты которого устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?�����������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????����������������������������������������������������������Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
До судебного разбирательства от истца Умурзаковой Л.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности по заработной плате, просит прекратить данное гражданское дело.
На судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Баймакского района РБ Рябова В.С., действующая в интересах Умурзаковой Л.Р. поддержала заявление Умурзаковой Л.Р. об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований истца Умурзаковой Л.Р.
Представитель ответчика СП Ишбердинский сельсовет не явился, ходя надлежащим образом был извещен о дне и времени судебного заседания.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Из положений ст.45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Умурзаковой Л.Р.
Помощник прокурора Баймакского района РБ Рябова В.С., действующая в интересах Усатого С.А. отказался от иска администрации сельского поселения «Ишбердинский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Оснований не принять отказ представителя истца, помощника прокурора Баймакского района РБ Рябовой В.С. от иска у суда не имеется.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил:
Принять от помощника прокурора Баймакского района РБ Рябовой В.С., действующего в интересах Умурзаковой Л.Р.. отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах Умурзаковой Л.Р. к администрации сельского поселения «Ишбердинский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Я. Утарбаев
