Определение от 07 апреля 2014 года №2-621/2014

Дело № 2-621/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 апреля 2014 года                  г. Кострома
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи      Спицыной О.А.
 
    при секретаре                                   Шумиловой А.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «ТГК №2» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ТГК №2» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области Великжаниной Н.С. по окончанию исполнительного производства № в отношении должника Рудаковой Л.В.
 
    До начала судебного заседания от представителя заявителя ОАО «ТГК №2» Вохминой М.В. поступило ходатайство об отказе от заявления, прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании представители заявителя ОАО «ТГК №2» Чистякова А.В. и Мелкумян А.С. ходатайство об отказе от заявления, прекращении производства по делу поддержали.
 
    Заинтересованные лица заместитель старшего судебного пристава ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП России по Костромской области Вершинин А.Е., представитель УФССП России по Костромской области Садовская С.В. не возражали прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от требований.
 
    Заместитель старшего судебного пристава ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП России по Костромской области Вершинин А.Е. в судебном заседании пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от dd/mm/yy отменено постановлением старшего судебного пристава ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП России по Костромской области от dd/mm/yy, в настоящее время исполнительное производство в отношении должника Рудаковой Л.В. возобновлено, по нему проводятся исполнительные действия.
 
    Заинтересованное лицо Рудакова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Отказ от заявления представителями ОАО «ТГК №2» совершен добровольно, содержание, значение и последствия процессуального действия разъяснены и понятны.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ ОАО «ТГК №2» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя ОАО «ТГК №2» Вохминой М.В. от заявленных требований о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области.
 
    Производство по делу № по заявлению ОАО «ТГК №2» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области прекратить.
 
    Разъяснить заявителю о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
Судья:          О.А. Спицына