Решение от 13 июня 2013 года №2-621/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О передаче дела по подсудности
 
    13 июня 2013 года                                                         г. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н. Б., при секретаре судебного заседания Павлове А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону к Воронковой <ФИО1> взыскании незаконно полученной суммы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с названным исковым заявлением о взыскании денежных средств указав, что ответчик проживает по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 59/А, <АДРЕС>.
 
    В судебное заседание явилась представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, сведений об извещении у суда отсутствуют.
 
    Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Ответчику по адресу указанном в исковом заявлении (г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 59/А, <АДРЕС>) направлялся исковой материал с судебной повесткой, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой почтового отделения «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области ответчик проживала в г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 3, <АДРЕС>, с указанного адреса снята с регистрационного учета <ДАТА3>, в г. Москву.
 
    Сведений о том, что ответчик проживала или проживает по адресу           г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 59/А, <АДРЕС> (адрес, указанный в исковом заявлении) в материалах дела не имеется.
 
         Исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела было установлено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, ответчик  проживал до <ДАТА3> по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 3, <АДРЕС>. Указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном заседании выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.1 ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-2-621/2013 по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда в Железнодорожном районе  г. Ростова-на-Дону к Воронковой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н. Б. Гасанова