Решение от 03 июня 2013 года №2-621/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-621/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-621/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2013 г. г. Маркс                                    
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
 
    при секретаре Шиховцевой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Клюеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Клюеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2012 ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Клюеву В.А. кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № №. Согласно данному заявлению истец предоставил ответчику кредит в размере 91 000.00 рублей, сроком на 18 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.
 
    Указанное Заявление на кредит представляет собой акцептованное истцом предложение Клюева В.А. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. При этом сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении
кредита истцом был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора,
открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 91 000.00 рублей.
 
    Одновременно Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью
вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания
счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления №№ а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Таким образом, Клюев В.А. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.
 
    В нарушение условий договора ответчик по состоянию на 04.04.2013г. не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном объеме, вследствие чего возникли основания для досрочного истребования кредита.
 
    По состоянию на 05.02.2013г. сумма задолженности Клюева В.А. перед истцом по Заявлению на кредит №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 344 рублей (восемьдесят восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 54 копейки. ЗАО «Райффайзенбанк» просит взыскать с Клюева В.А. указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2850 рублей 34 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме и выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована
оферта, о ее принятии.
 
    При этом, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года 6/8).
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в
письменной форме. Согласно ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается
соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке,
предусмотренном ст.438 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что 30.01.2012 ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Клюеву В.А. кредит, в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит № №. Согласно данному заявлению истец предоставил ответчику кредит в размере 91 000.00 рублей, сроком на 18 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.
 
    Указанное Заявление на кредит представляет собой акцептованное истцом предложение Клюева В.А. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. При этом сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении
кредита истцом был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора,
открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 91 000.00 рублей.
 
    Одновременно Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью
вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания
счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления №№, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Таким образом, Клюев В.А. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Указанное Заявление на кредит в совокупности с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» представляет собой договор, заключенный между Клюевым В.А. и ЗАО «Райффайзенбанк» посредством направления оферты - заявления ответчиком и ее акцепта - принятия предложения Банком в соответствии с положениями ст.ст.432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.
 
    В соответствии с условиями данного кредитного договора Клюевым В.А были приняты на себя следующие обязательства: возвратить сумму кредита ежемесячными платежами в течение 18 месяцев, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17.90 % годовых, при этом полная стоимость кредита составляет 19,98% годовых.
 
    Факт предоставления ответчику денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету клиента за период с 30.01.2012г. по 06.02.2013г. и никем не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 8.2.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и
потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на Кредит.
 
    На 04.04.2013г. Клюев В.А. не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» возникли основания для досрочного истребования кредита.
 
    При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент
обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3. Общих условий обслуживания счетов,
 
    вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк»», вернуть. Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
 
    В соответствии со ст. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и
потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    На 04.04.2013г. обязательства ответчиком по погашению задолженности по договору не исполнены. Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 05.02.2013г. по Заявлению на кредит №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88 344 рублей (восемьдесят восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 54 копейки, из них: остаток основного долга по кредиту - 31 952 рубля 83 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 42 521 рубль 42 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 407 рублей 42 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 6 565 рублей 92 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные
выплаты по основному долгу по кредиту - 5 927 рублей 29 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 969 рублей 91 копеек.
 
    Суд, проверив правильность произведенных подсчетов, признает расчет истца правильным и принимает его.
 
    В подтверждение принятия мер досудебного урегулирования спора, истцом предоставлена копии требований о досрочном возврате заемных средств №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных Клюеву В.А. с указанием на наличие задолженности, предложением её погашения и указанием на последствия не исполнения требований изложенных в требованиях.
 
    Суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку право требования истца досрочного исполнения обязательств в указанном размере по договору подтверждено в судебном заседании в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу части 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ размер государственной пошлины оплаченной истцом составляет 2850 руб. 34 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Клюева В.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по состоянию на 05.02.2013 года по заявлению на кредит № № в размере 88 344 (Восемьдесят восемь тысяч триста сорок четыре рубля) 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2850,34 руб., а всего взыскать 91194 (Девяносто одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 88 копеек.
 
            Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:      Г.Д. Арсланова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать