Определение от 29 мая 2014 года №2-621/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-621/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года. г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Горбаневой Т.В.,
 
    при секретаре Юдине А.А.,
 
    с участием представителя истца ЗАО «Хороший дом» по доверенности Асатряна Н.А.,
 
    ответчика Медведева Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-621/14 по иску ЗАО «Хороший дом» к Медведеву Е.Ю. об обязании представить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    ЗАО «Хороший дом» обратился в суд с иском к Медведеву Е.Ю. об обязании предоставления доступа в жилое помещение - квартиру №* в доме №* корп.* по улице ... города Тулы для проведения ремонтных работ по системе горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на нижеследующих условиях:
 
    1.      Ответчик Медведев Е.Ю. обязуется предоставить доступ к общедомовым инженерным коммуникациям в жилом помещении по адресу: г. Тула, ..., специалистам ЗАО «Хороший дом» для выполнения ремонтных работ на системе горячего водоснабжения.
 
    2.      Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    3.      С момента заключения настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований и материальных притязаний.
 
    Суд считает возможным утвердить достигнутое между сторонами соглашение на предложенных ими условиях с учетом того, что заключение мирового соглашения предполагает отказ истца от всех требований, по которым между сторонами достигнуто соглашение, а не только в части судебных расходов, поскольку в соответствии с абз 5 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в силу чего оснований для отказа в его утверждении не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ЗАО «Хороший дом» в лице его представителя Асатряна Н.А., наделенного полномочиями по заключению мирового соглашения, с одной стороны, и ответчиком Медведевым Е.Ю., с другой стороны, на нижеследующих условиях:
 
    1.      Ответчик Медведев Е.Ю. обязуется предоставить доступ к общедомовым инженерным коммуникациям в жилом помещении по адресу: г. Тула, ул. ..., специалистам ЗАО «Хороший дом» для выполнения ремонтных работ на системе горячего водоснабжения.
 
    2.      Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований, в том числе, от материально-правовых требований к ответчику в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    3.      С момента заключения настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований и материальных притязаний.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Т.В. Горбанева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать