Решение от 23 июля 2014 года №2-620/2014

Дело № 2-620/2014
    Поступило 16.05.2014
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Резолютивная часть оглашена 23 июля 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2014 года
 
    23 июля 2014 г.
 
р.п. Мошково Новосибирской области
 
Мошковский районный суд Новосибирской области
 
в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Кулинич О.Н.
 
    при секретаре
 
    Москаленко Н.С.
 
    с участием представителя истца
 
    Посаженникова М.С.,
 
    ответчика
 
    Иноземцевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макуниной <данные изъяты> к Иноземцевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,
 
установил:
 
    Макунина Н.Я. обратилась с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иноземцева Л.А. взяла у нее в долг сумму денег в размере <данные изъяты> руб. под 3% ежемесячно, о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств не устанавливался. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику требование о возврате суммы займа по известному ей адресу. Когда стало известно, что ответчик сменила место жительства, ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено повторное требование о возврате суммы займа, однако обязанность по возврату денежной суммы так и не исполнена. На основании ст. ст. 808, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с Иноземцевой Л.А. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. (исходя из расчета <данные изъяты> руб. х 50 месяцев пользования заемными средствами х 3%), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание истец Макунина Н.Я., извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась; в заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Посаженникова М.С.
 
    Представитель истца Посаженников М.С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Иноземцева Л.А., согласившись с основной суммой займа, пояснила, что в течение двух лет выплачивала ежемесячно истцу проценты за пользование деньгами, по <данные изъяты> руб., всего примерно <данные изъяты> руб., но доказательств этому она не имеет, поскольку никакие расписки об этом не составлялись.
 
    Суд, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, считает исковые требования Макуниной Н.Я. доказанными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком без соблюдения простой письменной формы был заключен договор займа, в соответствии с которым истец дал взаймы ответчику 300000 руб. под 3% в месяц без установления срока возврата основной суммы займа. В подтверждение заключения договора займа и его условий ответчик ДД.ММ.ГГГГ выдала истцу расписку (л.д.7), что также подтвердила и в судебном заседании.
 
    В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ 2. в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Срок возврата суммы займа договором от ДД.ММ.ГГГГ определен не был. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направляла ответчику требования о возврате суммы займа (л.д. 8,9), однако обязанность ответчиком так и не исполнена. Данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 408 ГК РФ подтверждается нахождением на руках у истца долговой расписки, выданной ему ответчиком, от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
 
    Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата ответчиком ежемесячно 3% от суммы займа за пользование заемными денежными средствами.
 
    В судебном заседании ответчик Иноземцева Л.А. пояснила, что выплачивала Макуниной Н.Я. в течение двух лет проценты за пользование займом, однако доказательств этому у нее не имеется.
 
    Суд не принимает доводы ответчика, поскольку бремя доказывания иной суммы долга или иных процентов по договору займа лежит на ответчике, но им доказательств не представлено, при этом условия договора займа ответчиком не оспариваются.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не доказано своевременного и полного возврата суммы займа, суд в пределах заявленных исковых требований и периода взыскания, проверив правильность их расчета, с учетом того, что срок исковой давности не пропущен, взыскивает в пользу истца Макуниной Н.Я. с ответчика Иноземцевой Л.А. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование заемными денежными средствами в течение 50 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, и в связи с тем, что истице была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу, суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход местного бюджета подлежащую уплате по данному делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Макуниной <данные изъяты> к Иноземцевой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Иноземцевой <данные изъяты> в пользу Макуниной <данные изъяты> денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Иноземцевой <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья О.Н. Кулинич