Решение от 18 апреля 2014 года №2-620/2014

    Дело №2-620/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года                                                                          г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                   Изгородина А.П.
 
    с участием представителя истца                                                      Зуевой Л.М.,
 
    ответчика                                                                                          Дзебика А.И.,
 
    при секретаре                                                                                Рудаковой И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе к Дзебику Александру Игоревичу о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе обратилось в суд с исковым заявлением к Дзебику А.И. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
 
              В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
              Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
              В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам. Однако требование не было оплачено. Задолженность по страховым взносам по ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей № копеек.
 
              Представитель истца по доверенности Зуева Л.М. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Дзебик А.И. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся
 
    -лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам;
 
    -организации;
 
    -индивидуальные предприниматели;
 
    физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
 
    В соответствии с пп. 1,2 ст. 18 Федерального закона № - ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.
 
    Статья 13 Закона определяет стоимость страхового года. В соответствии с п. 2 ст. 13 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ и начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифы страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона увеличенное в 12 раз.
 
    В соответствии СП. 1 ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Согласно п. 6 ст. 18 Закона в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, подлежащая уплате ответчиком, им не оплачена.
 
    Представленный истцом расчет недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование проверен судом, соответствует требованиям законодательства и является правильным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей уплате ответчиком государственной пошлины до № рублей.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает установленными обстоятельства на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего заявленные исковое требования надлежит удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд      
 
решил:
 
           Принять признание иска ответчиком Дзебиком Александром Игоревичем.
 
    Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе к Дзебику Александру Игоревичу о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование удовлетворить.
 
    Взыскать с Дзебика Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Конаковском районе Тверской области задолженность по взносам № рублей № копейки.
 
           Взыскать с Дзебика Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, государственную пошлину в размере № рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий
 
    судья                                              А.П. Изгородин