Решение от 25 августа 2014 года №2-620/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-620/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-620/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Называевск                                                                                                                 25.08.2014
 
    Называевский городской суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи В.Б. Белоусова
 
    при секретаре Бершауэр Л.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Соловьёву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соловьёву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Соловьёвым В.М. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>. После получения кредита, заемщик Соловьёв В.М. нарушил условия договора, в соответствии с которыми он обязан возвращать кредит в сроки, установленные договором. Платежи по кредиту заемщиком Соловьёвым В.М. производились несвоевременно, в связи, с чем им был нарушен график платежей. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в которую входят: просроченная ссуда - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, истец просит взыскать с должника Соловьёва В.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования о взыскании с Соловьёва В.М. кредиторской задолженности поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Соловьёв В.М. в судебном заседании отсутствовал по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Исходя из положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как следует из обстоятельств, установленных по делу, по заявлению-оферте в ООО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьёв В.М. просит заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления Договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления-оферты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Соловьёвым В.М. был заключен договор о потребительском кредитовании № о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты>. на цели личного потребления сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты>. Во исполнение условий договора Банком заемщику были выданы денежные средства в указанном размере (л.д. 14-18).
 
    Согласно п. 4.1 п.п. 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользования кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.
 
    В соответствии с разделом «Б» Договора о потребительском кредитовании № при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей по кредиту (п. 5.2 п.п. 5.2.1. Условий кредитования).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., в которую входят: просроченная ссуда - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>
 
    В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании, и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку (пунктом 5.3.Условий кредитования).
 
    В соответствии с имеющимся в материалах дела письмом ООО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) Соловьёву В.М. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита в соответствии, с которым в связи с нарушением Соловьёвым В.М. условий договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей, банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. В связи с изложенным, Соловьёву В.М. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Банку всю сумму задолженности.
 
    На момент рассмотрения дела судом требование кредитора ответчиком не удовлетворено.
 
    Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Исходя из положений ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст.811 ГК РФ).
 
    Таким образом, требования заключенного между истцом и ответчиком договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.
 
    Проверив порядок погашения платежей по кредиту на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ, суд признает представленный расчет арифметически верным. Кроме того, представленный расчет задолженности не оспаривается ответчиком.
 
    Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета кредиторской задолженности заемщика согласно исковым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>
 
    Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Соловьёва В.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
                 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
          Судья                                                                                            В.Б. Белоусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать