Решение от 09 июня 2014 года №2-620/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-620/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
 
                                                                                    г.Нальчик                                               09 июня 2014 г.
 
 
          Мировой судья судебного участка №17 г.Нальчик  - Малухова Э.М., при секретаре-Архестовой Р.М., с участием представителя истца- Локьяевой Ф.С.,  на основании доверенности от ДАТА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОБЕЗЛИЧИНО» (далее ООО «ОБЕЗЛИЧИНО») к Тхакаховой А.М. о взыскании долга по договору займа,-
 
                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
         Истец ООО «ОБЕЗЛИЧИНО» обратился в суд с иском к Тхакаховой А.М. о взыскании долга по договору займа.
 
         До начала судебного заседания от ответчицы Тхакаховой А.М. поступило заявление об отводе судьи. В заявлении указывалось, что мировым судьей судебного участка №17 г.Нальчик был незаконно вынесен судебный приказ. Ввиду того, что мировым судьей были нарушены ее права по предыдущему процессу, считает, что будут нарушены права и по настоящему делу.
 
          Представитель истца Локьяева Ф.С., участвующая на основании доверенности, считала заявленный  отвод необоснованным, однако не возражала против его удовлетворения для исключения всех сомнений в объективности судьи.
 
         Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
         В силу пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ, мировой судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
 
         Доводы, изложенные ответчиком в обоснование заявленного отвода судья считает необоснованными, вместе с тем, чтобы исключить  имеющиеся сомнения в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении настоящего дела, судья считает возможным удовлетворить отвод ответчика.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, -
 
 
                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Принять отвод ответчицы Тхакаховой А.М. по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОБЕЗЛИЧИНО» к Тхакаховой А.М. о взыскании долга по договору займа.
 
 
         Направить данное гражданское дело председателю Нальчикского городского суда для передачи другому мировому судье для рассмотрения по существу.
 
 
    Мировой судья -                                           Э.М.Малухова                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать