Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-620/2014
№ 2-620/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Саскаевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани к Гладченко А.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
установил:
истец инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с иском к Гладченко А.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указав в обоснование исковых требований, что ответчик является плательщиком налога на имущество, однако в установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком самостоятельно не исполнена. Просит взыскать с Гладченко А.М. задолженность по налогу на имущество и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей. Одновременно с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для подачи искового заявления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гладченко А.М., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. п. 1.2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч.9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 02.11.2013, с изм. от 02.12.2013) "О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что Гладченко А.М. является плательщиком налога на имущество в силу Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц».
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, требование об уплате налога направлено Гладченко А.М. ДД.ММ.ГГГГ. с предложением погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявление о взыскании с Гладченко А.М. задолженности по налогу на имущество должно было быть подано Инспекцией в суд общей юрисдикции до ДД.ММ.ГГГГ года.
Между тем, настоящее исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть с пропуском срока на обращение в суд.
В своем заявлении истец просил о восстановлении пропущенного срока, сославшись на большую загруженность сотрудников Инспекции и большой объем работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для его восстановления.
Принудительное же взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. N 479-О-О).
В силу ч.6 ст.152, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани к Гладченко А.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья подпись М.А. Кушалаков
Решение не вступило в законную силу.
