Решение от 16 июля 2014 года №2-620/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-620/2014
    <***>РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                          16 июля 2014 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., при секретаре Комаровской Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2014 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Одинцову <***1> о взысканиизадолженности по кредитному договору,
 
                                                           У с т а н о в и л :
 
               Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <***3>, мотивируя свои требования следующим.  <***3> НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчик заключили кредитный договор <***>. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете -заявлении, Условиях, тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ()лимит овердрафта) - 21762 руб. 77 коп., срок пользования кредитом - 15 месяцев, процентная ставка - 64,90% годовых. Ответчик согласился, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет <***>. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставляемых Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифом и условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.  По состоянию на <***4> задолженность ответчика по кредитному договору составила 15 376 руб. 41 коп., из которых: суммы основного долга - 4004 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом - 337 руб. 80 коп., плата за пропуск платежей - 6000 руб., проценты на просроченный долг - 5033 руб. 66 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 15376 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 615 руб. 06 коп.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
      Ответчик Одинцов М.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду сообщил следующее. Он действительно брал кредит на свои нужды в НБ «ТРАСТ» (ОАО), был ознакомлен с условиями договора и графиком выплат. Однако, в период с <***5> по  <***6> он находился на стационарном лечении в ГБУЗ СО <***>, в связи с чем, не мог ежемесячно погашать кредит. В июле 2013г., его мать <***2>, обратилась в Банк, где ей сообщили общую сумму задолженности по его кредиту в размере 19831 руб.  <***7> данная сумма была внесена на счет истца. Он добросовестно заблуждался, полагая, что исполнил свои кредитные обязательства. Просит суд снизить неустойку и штрафные санкции в связи с его тяжелым материальным положением, погашением основной части долга и нахождением его на период образования задолженности на стационарном лечении.
 
        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
        В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора ) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
     Судом установлено, что <***3> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Одинцовым М.В. был  заключен кредитный договор <***>. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете -заявлении, Условиях, тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ()лимит овердрафта) - 21762 руб. 77 коп., срок пользования кредитом - 15 месяцев, процентная ставка - 64,90% годовых. Данный факт подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.
 
    Судом установлено, что  тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставляемых Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифом и условиями.
 
     Ответчик Одинцов М.В. в судебном заседании подтвердил, что он был ознакомлен с Условиями предоставления кредита, был с ними согласен.
 
      Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет <***>.
 
     Согласно представленному графику платежей по договору  <***> от <***3>, сумма кредита составляет 21762 руб. 77 коп., срок кредита - 15 месяцев, процентная ставка - 64,90 % годовых.
 
    Из  расчета задолженности по кредиту по состоянию на <***4> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 15 376 руб. 41 коп., из которых: суммы основного долга - 4004 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом - 337 руб. 80 коп., плата за пропуск платежей - 6000 руб., проценты на просроченный долг - 5033 руб. 66 коп.
 
    Судом установлено, что до настоящего времени указанная задолженность по кредитному договору  ответчиком Одинцовым М.В.   не погашена.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика  Одинцова М.В. задолженности по  договору о предоставлении кредита <***> от <***3> в части взыскания основного долга в размере 4004 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом - 337 руб. 80 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Разрешая вопрос об обоснованности взыскания с ответчика в пользу истца платы за пропуск платежей - 6000 руб., процентов на просроченный долг - 5033 руб. 66 коп. суд приходит к следующему.
 
    Ответчиком Одинцовым М.В. суду заявлено ходатайство о снижении платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг по основаниям, изложенным им в ходе судебного разбирательства.
 
    Суд признает заявленную Банком плату за пропуск платежей - 6000 руб., проценты на просроченный долг - 5033 руб. 66 коп. неустойкой, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ееприменения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.  
 
    Оценивая степень соразмерности неустойки, суд учитывает размер ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком  взятых на себя обязательств, и принимает во внимание, что при оценке последствий нарушения обязательства суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым учесть нахождение ответчика в период образования задолженности на стационарном лечении ( с <***5> по <***6>), что подтверждается соответствующей справкой медицинского учреждения от <***6>, размер основного долга и процентов, составляющих   4004 руб. 95 коп. и  337 руб. 80 коп., соответственно, а также внесение ответчиком в счет погашения задолженности платежа <***8> в размере 19831 руб.
 
    Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной истцом неустойки в виде платы за пропуск платежа в размере 6000 руб. и просроченных процентов в сумме 5033 руб. 66 коп. последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможны снизить их размер до 800 руб. и 500 руб. соответственно.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина, которою истец уплатил при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в  размере 400 руб. 00  коп..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199  ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                    Р е ш и л :
 
            Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Одинцову <***1> о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить  частично.
 
    Взыскать с Одинцова <***1> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО)  задолженность по  кредитному договору <***> от <***2> в размере 5642 рубля  75 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей  00  копеек, а всего 6042 (шесть тысяч сорок два) рубля 75 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня оглашения резолютивной части решения, а в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение составляется судом по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.
 
    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена <***1>
 
    Мотивированное решение изготовлено <***9>
 
 
    Мировой судья                                                                                   Градусова С.Ю.