Решение от 18 июня 2014 года №2-620/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-620/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-620/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 г.                                                                                             г. Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Бабейкиной Е.Д.,
 
    при секретаре Сарановой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании к рассмотрению гражданского дела по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Васильеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось к мировому судье с иском к Васильеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9524,89 руб., госпошлины в размере 400 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Васильев О.В. на судебное заседание не явился, был извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, расписка - уведомление в материалах дела.
 
    Мировой судья считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ - сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    На основании со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.2008 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судья осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Установлено, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ Васильев <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по адресу <АДРЕС> - данный адрес находится вне границ судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район г. Уфа РБ.
 
    Таким образом, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Васильеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору передать мировому судье судебного участка №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Васильева О.В. (<АДРЕС>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
 
 
Мировой судья                                                                     Е.Д. Бабейкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать