Решение от 12 мая 2014 года №2-620/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-620/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-620/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Орск                                                                                  12 мая 2014 года
 
    Советский районы суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлов В.В., при секретаре Костыриной М.А.,        
 
    с участием истцов Денисовой Т.А., Денисова Н.Р., Денисова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Т.А., Денисова Н.Р., Денисова А.Н. к Денисова А.В., Денисову Е.С о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились с иском о признании Денисова А.В., Денисова Е.С. утратившими право пользования квартирой *** в г.Орске, и снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником *** в ***, по 1/3 доли за каждым. **.** в квартиру, в качестве членов семьи были вселены и зарегистрированы Денисова А.В., как супруга их старшего сына Д.С.Н., и их несовершеннолетнего сына Денисову Е.С. В сентябре 2012 г. брак между Денисова А.В. и Д.С.Н. был расторгнут. **.** ответчики из спорной квартиры выехали на постоянное место жительства в ***, с собой вывезли все вещи, на новом месте Денисова А.В. имеет постоянное место работы, Денисов Е.С. обучается в школе по месту нового жительства, ответчики обратно вселятся не желают. Препятствий в пользовании квартиры истцы им не чинят, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи не несут, отношения с ними не поддерживают. В настоящее время ответчики не являются членами их семьи, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.
 
    Истец Денисова Т.А. в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения по обстоятельствам иска.
 
    Истец Денисов Н.Р. в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения по обстоятельствам иска.
 
    Истец Денисов А.Н. в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения по обстоятельствам иска.
 
    Ответчики Денисова А.В. и ее несовершеннолетний сын Денисов Е.С. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.
 
    Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что спорная *** в г.Орске на праве собственности принадлежит Денисовой Т.А., Денисову Н.Р., Денисову А.Н., данный факт подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность от **.** и свидетельствами о государственной регистрации права собственности.
 
    Из справки ** от **.** г., выданной ООО «СЖКС-1», следует, что в квартире по адресу: ***, зарегистрированы Денисова А.В., Денисов Е.С..
 
    Из акта о не проживании от **.** следует, что Денисова А.В., Денисов Е.С. по адресу: ***, не проживают.
 
    Денисова А.В. состояла в браке с Д.С.Н., брак расторгнут **.** Денисов Е.С. является их сыном.
 
    Согласно адресной справке УФМС РФ по Оренбургской области Денисова А.В. и Денисов Е.С. зарегистрированы по адресу: ***.
 
    Из показаний истцов следует, что ответчики выехали из спорной квартиры добровольно, препятствий по вселению истцы не чинят, у ответчиков имеются ключи от квартиры. Ответчики доказательств обратного суду не представили.
 
    Гражданско-процессуальным законодательством (ст.56 ГПК РФ) обязанность доказывания обстоятельств, на которые истец или ответчик ссылается, как на основании своих требований и возражений возложена на стороны.
 
    Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ответчики не проживают в квартире более девяти месяцев. Их выезд из квартиры не носил вынужденного характера. Как следует из материалов дела, спорная квартира являлась местом их постоянного жительства. В судебном заседании установлено, что препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истцов и третьих лиц ответчикам не чинились, не чинятся и в настоящее время.
 
    Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Принимая во внимание длительность не проживания в спорном жилом помещении, отсутствие со стороны ответчиков попыток вселиться в спорную квартиру, суд приходит к выводу, что ответчики добровольно выехал из жилого помещения, то есть утратили право пользования. Кроме того, ответчики не являются членами семьи собственника и утратили право пользование жилым помещением.
 
    Суд также считает обоснованными требования истцов о снятии Денисова А.В., Денисову Е.С с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением.
 
    На основании ст. 30,31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 138, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск Денисова Т.А, Денисова Н.Р., Денисова А.Н. к Денисова А.В., Денисову Е.С о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Денисова А.В., **.** года рождения, утратившей право пользования квартирой *** в ***.
 
    Признать Денисову Е.С, **.** года рождения, утратившей право пользования квартирой *** в ***.
 
    Решение является основанием для снятия Денисова А.В., Денисову Е.С с регистрационного учета по адресу: ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
 
    Судья: подпись
 
    Мотивированное решение составлено 16 мая 2014 года
 
    Подлинник решения находится в деле № 2-620/2014 Советского районного суда г.Орска
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать