Решение от 19 августа 2014 года №2-620/2014

Дело № 2-620/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров
 
    19 августа 2014 года
 
        Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего Степановой Т.М.,
 
    при секретаре Каменевой М.А.,
 
    с участием представителя истца Деревянкина Н.А. по доверенности Кочетов С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Деревянкина Н.А., интересы которой по доверенности представляет Кочетов С.А. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кочетов С.А. от имени и в интересах Деревянкиной Н.А. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
 
    Из искового заявления следует, что <дата> умер муж истца Д. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    После смерти Деревянкина А.М. осталось имущество в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    04.06.2014 года нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано ввиду противоречий в документах и того, что регистрация права собственности недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, не состоялась, нотариус не может определить объект наследования в бесспорном порядке.
 
         На основании ст. 1112 ГК РФ, ч.2 ст. 218 ГК РФ, ч.1 ст. 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования за умершим мужем Деревянкиным А.М.
 
    Истец Деревянкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Кочетов С.А. поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
 
    Ответчик – представитель администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но от главы администрации Брызгалина В.И. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя администрации. С заявленными требованиями согласился, не возражает против их удовлетворения в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.25).
 
    Третье лицо начальник Бобровского отдела Управления Росреестра по Воронежской области Степанов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, письменного мнения по существу заявленных требований не представил.
 
    Заслушав представителя истца по доверенности Кочетова С.А., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Рассмотрев заявление ответчика – главы администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области Брызгалина В.И. о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества Д, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес> и признать за Деревянкина Н.А., <дата> года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Деревянкина Н.А. удовлетворить.
 
    Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества Д, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес>.
 
    Признать за Деревянкина Н.А., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим <дата> мужем Д.
 
    Направить копию решения не явившимся участникам процесса.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
 
    Председательствующий Степанова Т.М.