Решение от 12 августа 2014 года №2-620/2014

.
 
.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
Город Стрежевой Томской области             12 августа 2014 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    с участием
 
    - ответчика Ковригиной Е.В.,
 
    без участия
 
    - истца Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице представителя Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2014 по иску Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Ковригиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.06.2014 Открытое Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ковригиной Е.В., Е.К.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований следующее.
 
    23.11.2012 между Банком и заёмщиком Е.В.В. заключён кредитный договор № 22498605, согласно которому Банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых, а заёмщик Е.В.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. 28.11.2013 заёмщик Е.В.В. умер. 08.04.2014 Банк обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства Е.В.В. Согласно определению Стрежевского городского суда от 26.05.2014 с заявлением о принятии наследства обратились дети умершего Е.В.В. - Ковригина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ и Е.К.В., последняя в дальнейшем отказалась от принятия наследства.
 
    Представитель истца Фомин П.Н. отказался от иска в части требований к Е.К.В. Отказ истца в данной части был принят судом, о чём вынесено определение.
 
    В судебном заседании истец не участвовал, его представитель Фомин П.Н. просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца и взыскать в пользу Банка с ответчика Ковригиной Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Ковригина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что согласна с обязанностью наследника отвечать по долгам наследодателя, но в пределах стоимости унаследованного имущества. Наследственное имущество состоит из:
 
    1. права требования выплаты денежных средств с причитающимися процентами и денежными компенсациями, хранящихся
 
    - в Томском отделении 8616/0221 ОАО «Сбербанк России» на счетах № № (остаток на дату смерти <данные изъяты> рублей), № № (остаток на дату смерти <данные изъяты> рублей), №<данные изъяты> рублей (остаток на дату смерти <данные изъяты> рублей), №№ (остаток на дату смерти <данные изъяты> руб.), № № (счет списан), № № (счет списан);
 
    - в Томском отделении 8616/0222 ОАО «Сбербанк России» на счёте № № (остаток на дату смерти <данные изъяты> руб.);
 
    - в Томском отделении 8616/0223 ОАО «Сбербанк России» на счете № № (остаток на дату смерти <данные изъяты> руб.);
 
    2. автомобиля марки <данные изъяты>, тип ТС легковой (универсал), идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель, № двигателя ВКS 057022, кузов № №, состоящего на учёте в ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    О признании иска ответчик Ковригина Е.В. представила письменное заявление и просила его приобщить к материалам дела.
 
    Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ ОАО "Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ освобождается от доказывания данных обстоятельств.
 
    В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Учитывая, что стоимость наследуемого Ковригиной Е.В. имущества составляет <данные изъяты> рублей, а сумма долговых обязательств (долг по кредиту <данные изъяты> рублей, государственная пошлина <данные изъяты> рублей) превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, то взысканию в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, из расчёта: по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ <данные изъяты>.
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Ковригиной Е.В. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ковригиной Е.В., родившейся <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ в счёт задолженности по кредитному договору №122498605 от 23.11.2012 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции - 12.08.2014.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
.
 
.