Решение от 13 февраля 2014 года №2-620/2014

    Дело 2-620/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2014 года                            г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    Председательствующего         Жилиной Н.С.,
 
    с участием прокурора             Гиззатуллина Д.З.,
 
    при секретаре                 Абашиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшикова В. Ю. к Аминову С. Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Меньшиков В.Ю. обратился в суд с иском к Аминову С.Р. о выселении из квартиры площадью ..., расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
 
    В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником спорного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу на основании заочного решения Металлургического районного суда г. Челябинска и протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в связи с тем, что ранее он являлся собственником. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вселиться не пытался. Ответчик членом семьи истца не является. Кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
 
    Истец Меньшиков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, требования, указанные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.
 
 
        Ответчик Аминов С.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель ответчиков в порядке назначения адвокат Медведев А.А., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, суду пояснил, что поскольку является представителем в порядке назначения, полномочий на признание иска не имеет, кроме того, ему не известно место нахождения ответчика и причины, по которым ответчик не проживает по адресу регистрации.
 
        Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
        В судебном заседании установлено, собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является Меньшиков В.Ю., на основании протокола № о результатах торгов по продаже арестованного имущества от хх.хх.хх (л.д.15-16), заочного решения Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх по гражданскому делу по иску ОАО «МДМ Банк» к Аминову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.18-20), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх (л.д.17).
 
        В спорной квартире зарегистрирован Аминов С.Р. (л.д.9), что также подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.26).
 
        Аминов С.Р. был зарегистрированы в спорной квартире на основании заявлений заявления о регистрации (л.д.28) и свидетельства о государственной регистрации права от хх.хх.хх (л.д.29).
 
        В силу пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 02 февраля 1998 года сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
 
    Право собственности истца на спорное жилое помещение ответчиком не оспорено.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Меньшикова В.Ю. к Аминову С.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом его семьи не является, совместного хозяйства не ведут, в спорное жилое помещение вселиться не пытались, следовательно истец имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, факт регистрации не порождает самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.
 
        Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Выселить Аминова С. Р., хх.хх.хх года рождения, уроженца ... из жилого помещения общей площадью ..., расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий: