Решение от 25 июня 2014 года №2-620/2014

№ 2-620/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 г.
 
г. Кострома
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,
 
    при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Б.А.Ю. о взыскании задолженности договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Б.А.Ю. (далее - Заемщик) о взыскании задолженности договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета. Требования обоснованы тем, что ДДММГГГГ между банком и Б.А.Ю. был заключен договор о взыскании задолженности договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДДММГГГГ в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ***** руб. для использования по усмотрению ответчика. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по перечислению денежных средств. Однако, Б.А.Ю., ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на ДДММГГГГ задолженность Б.А.Ю. составляет ***** руб., в том числе задолженность по основному долгу ***** руб., проценты за пользование кредитом ***** руб., комиссии - ***** руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств - ***** руб., которую истец и просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также ***** руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Б.А.Ю. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований председательствующим разъяснены.
 
    Выслушав ответчика Б.А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика Б.А.Ю. приобщено к материалам дела.
 
    Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком Б.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования банка подлежат удовлетворению соответственно с Б.А.Ю. в пользу банка следует взыскать государственную пошлину в размере ***** руб.
 
    Руководствуясь ст.194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Б.А.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета - удовлетворить.
 
    Взыскать с Б.А.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета в размере ***** руб., в том числе: задолженность по основному долгу ***** руб., проценты за пользование кредитом ***** руб., комиссии - ***** руб, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств - ***** руб., а также ***** руб. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего взыскать ***** руб. ***** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца.
 
    Судья
 
О.В. Гурьянова.