Решение от 23 июля 2014 года №2-620/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-620/2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    23 июля 2014 года
 
                           город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре <ФИО1>,
 
    с участием представителя истца Билаловой Ф.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО2> к Маштакову <ФИО3> и ремонт жилого помещения,
 
установил:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, указав, что ответчик проживает и зарегистрирован в квартире по адресу<АДРЕС>. На основании договора управления общим имуществом многоквартирного дома от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> является управляющей компанией и имеет договорные обязательства с МУП «Благоустройство», ОАО «Саратовоблгаз». В соответствии с п. 2.1.6 Договора управления общим имуществом многоквартирного дома жильцы обязаны своевременно и полностью вносить управляющей организации плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.  С <ДАТА> ответчик не производит оплату за содержание и ремонт жилого помещения, в результате чего образовалась задолженность в размере 9449 руб. 43 коп. по состоянию на <ДАТА> Указанную сумму задолженности, а также пени в размере 524 руб.69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не предоставил.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со статьями 161, 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков, производится <ОБЕЗЛИЧИНО> на основании договора на управление многоквартирным домом от <ДАТА>.
 
    Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу<АДРЕС>. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА>, сведениями отделения УФМС России по Саратовской области в г.Вольск, объяснениями представителя истца.
 
    Как видно из выписки из лицевого счета на указанную квартиру и расчёта исковых требований за период с <ДАТА> по <ДАТА> оплата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 9449 руб. 43 коп.
 
    Возражений относительно наличия задолженности и её размера, а также сведений об уплате задолженности ответчиком предоставлено не было.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате жилого помещения, он должен понести ответственность в виде пени, размер которых по расчету истца составляет 524 руб.69 коп.
 
    Возражений относительно размера пени ответчик также не предоставил.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья признает требования истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца,  с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью:
 
    взыскать с Маштакова <ФИО4> в пользу <ФИО2> задолженность по содержанию и ремонту жилого помещения в размере 9449 руб. 43 коп., пени за просрочку платежа в размере 524 руб.69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения мировым судьей.
 
 
 
Мировой судья                                                            М.Н. Лоскутова