Решение от 23 апреля 2014 года №2-620/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-620/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                                                                        дело № 2-620/2014
 
    23 апреля 2014 года                                                                  г. Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Винниковой Н.И.
 
    при секретаре судебного заседания Висич О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Стояненко А.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице директора филиала в <адрес> М.С. обратился в суд с иском к Стояненко А.Д. о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №
 
    №
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Фисенко Л.Б. поддержала исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Стояненко А.Д. был заключен договор поставки газа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ домовладение ответчика Стояненко А.Д. было отключено от сети газопотребления в связи с образовавшейся задолженностью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме №., о чем был составлен акт на отключение от газовых сетей газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отключенных домовладений контролерами Изобильненского филиала М. и Д. было выявлено самовольное (несанкционированное) подключение абонента к сети газопотребления с помощью резинового шланга. В связи с чем был составлен акт самовольного подключения к сети газопотребления в присутствии работника ОАО «<адрес>газ» К. и абонента Стояненко А.Д.
 
    ДД.ММ.ГГГГ абонент был отключен повторно работниками ОАО «<адрес>газ» от сети газопотребления.
 
    В соответствии с п.п. 4.12 Договора газоснабжения по присоединенной сети при обнаружении у потребителя несанкционированного подключения к системе газопроводов исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы без надлежащего учета газопотребления за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, до дня устранения нарушений включительно.
 
    Согласно п. 62 Постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка (несанкционированное подключение)…исполнитель обязан незамедлительно устранить такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
 
    Доначисление размера оплаты в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения.
 
    Если дату несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательства в работу прибора учета.
 
    Ответчику Стояненко А.Д. были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из мощности имеющегося газового оборудования и цен на газ для населения, установленных Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ №№, Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    Ответчик был предупрежден о наличии задолженности, однако задолженность до настоящего времени не оплатил.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Стояненко А.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №
 
    № и расходы, связанные с уплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере №.
 
         Ответчик Стояненко А.Д. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
 
         Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает права истца на судебную защиту в установленный законом срок, представитель истца просит вынести по делу заочное решение, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

 
           Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.
 
    Выслушав представителя истца Фисенко Л.Б., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе и на территории <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик Стояненко А.Д. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и потребителем газа в указанном жилом <адрес> в ст.<адрес>, что подтверждается договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице директора филиала в <адрес> М.С. и Стояненко А.Д.
 
    Согласно п. 3.4.9. договора вышеуказанного договора поставки газа плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    Цены на природный газ населению устанавливаются региональной тарифной комиссией и правительством субъекта федерации.
 
    Постановлениями региональной тарифной комиссии<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ определены розничные цены по показателям приборов учета и по нормативам потребления газа для отопления жилых помещений.
 
    Исходя из положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ и п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г.
 
    № 354, граждане обязаны оплачивать потребленный газ, в установленный срок и в полном объеме.
 
    В связи с невыполнением условий договора и неоплатой образовавшейся задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей № коп. в домовладение ответчика Стояненко А.Д. была прекращена подача природного (сетевого) газа, путем отключения сваркой на вводе в домовладение, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии ответчика Стояненко А.Д.
 
    Согласно п..3.2.3 договора поставки газа от 01.06.2012г. поставщик вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
 
    Актом № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным представителями филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> - контролерами Д. и М. в ходе осмотра подводящего газопровода к домовладению № по <адрес> <адрес> в присутствии ответчика Стояненко А.Д. зафиксировано самовольное подключение к сети газопотребления путем подключения резиновым шлангом.
 
    В соответствии с п. 3.3.2 договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ.     абоненту запрещается самовольно присоединяться к инженерным газовым системам.
 
    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ., составленным контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> Г. в присутствии ответчика Стояненко А.Д. и работников ОАО «<адрес>газ» в связи с выявлением факта несанкционированного подключения, домовладение ответчика Стояненко А.Д. по указанному адресу было отключено повторно от газораспределительной сети.
 
    В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, при несанкционированном подключении исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглогодичной работы за период, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

 
    Согласно представленному расчету ответчику Стояненко А.Д. были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из мощности имеющегося газового оборудования и цен на газ для населения, установленных Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ8, Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ
 
             По справке ОАО «<адрес>газ» у ответчика Стояненко А.Д. по адресу: ст. <адрес> <адрес> установлено газовое оборудование: котел стальной КС и газовая плита (ПГ-4)
 
    Начисления за потребленный газ по нормативам газопотребленияпри несанкционированном подключении в расчете суммы задолженности произведены за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей
 
    № копеек.
 
            В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязательств, предусмотренных договором поставки газа, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №.
 
           Таким образом, сумма задолженности по оплате за газ ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет №
 
          Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.
 
    Суд считает представленный расчет правильным, не противоречит действующему законодательству и не вызывает сомнений в правильности начислений.
 
 
          В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.
 
         С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательств, предусмотренных договором поставки газа, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате образовавшейся задолженности за потребленный природный газ.
 
         Таким образом, с ответчика Стояненко А.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной по данному иску в сумме №, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 539,540 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
           Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Стояненко А.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Стояненко А.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и расходы по оплате государственной пошлины в размере № №
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                            Н.И. Винникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать